针对台州康乃尔医院大楼空调方案比较

针对台州康乃尔医院大楼空调方案比较

ID:32453752

大小:347.51 KB

页数:3页

时间:2019-02-05

针对台州康乃尔医院大楼空调方案比较_第1页
针对台州康乃尔医院大楼空调方案比较_第2页
针对台州康乃尔医院大楼空调方案比较_第3页
资源描述:

《针对台州康乃尔医院大楼空调方案比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、RefrigerationAirConditioning制冷空调技术交流&ElectricPowerMachinery与电力机械台州康乃尔医院大楼空调方案比较梁博1,高玉梅2,董兴杰1(1.杭州华电华源环境工程有限公司,浙江杭州310030;2.中建国际(深圳)设计顾问有限公司,深圳518048)摘要:介绍了台州康乃尔医院大楼空调设计的三种方案:1)冰蓄冷与电锅炉蓄热相结合;2)常规电制冷与电锅炉蓄热相结合;3)空气源冷热水机组。对三种方案的初投资与运行费用进行了比较,最终得出结论:采用冰蓄冷与电锅炉蓄热相结合的方案尽管初投资较高,但运行费用最节

2、省,只需3a即可通过节省运行费用收回增加的投资。关键词:冰蓄冷;电锅炉蓄热;初投资;运行费用;经济性比较中图分类号:TU83文献标识码:B文章编号:1006-8449(2007)06-0085-030引言2康乃尔医院大楼空调工程位于浙江省台州市,总空调面积10569m,大楼有地下1层,地上8层,包括办公、医疗、病房、餐厅等区域。考虑手术室对空调的特殊要求,本方案未包括手术室的空调。大楼夏季设计尖峰冷负荷1244kW,冬季采暖设计尖峰热负荷747kW,夏季设计日逐时冷负荷如图1a)所示,冬季采暖设计日逐时热负荷如图1b)所示。1设计方案1.1方案1

3、:冰蓄冷+电锅炉蓄热空调冷源设备选择:双工况螺杆式冷水机组1台,制冷量564kW/355kW;乙二醇泵2台,1用1备;基载螺杆式水机组1台,制冷量250kW;基载冷水泵2台,1用1备;蓄冰盘管2台,蓄冷量3550kW(1010RT);板式换热器1台,换热量1244kW;冷却塔2台,冷却水泵4台,2用2备,分别与双工况主机、基载主机对应。空调热源设备选择:电热水锅炉1台,制热量为630kW;蓄热循环泵2台,1用1备;蓄热水箱1个,395m。供热水泵2台,1用1备;板式换热器1台,换热量747kW。1.2方案2:常规电制冷+电锅炉蓄热空调冷源设备选择

4、:螺杆式冷水机组2台,制冷量:3628kW;冷水泵3台,2用1备;冷却塔2台,150m/h;冷却水泵3台,2用1备。空调热源配置同方案1。No.6/2007总第118期第28卷85制冷空调RefrigerationAirConditioning技术交流与电力机械&ElectricPowerMachinery1.3方案3:空气源热泵冷热水机组表1三种方案经济性比较万元空调冷热源设备选择:风冷螺杆式冷热水机组2空调冷热源方案主要设备初投资+土建费用年运行费用台,制热量790kW,制冷量675kW;冷热水泵3台,2用冰蓄冷+电锅炉21767蓄热系统1备

5、。常规电制冷+电锅炉18677.4蓄热系统2三种空调冷热源方案经济性比较分析风冷热泵系统19089.12.1电价政策(1)峰谷电价:3方案分析22:00~次日8:0011:00~13:000.376元/kWh方案1:利用夜间低谷荷将电力制冰储存在蓄冰8:00~11:0013:00~22:000.955元/kWh装置中,白天融冰将所储存冷量释放出来,减少电网高(2)常规电制冷空调电价:峰时段空调用电负荷及空调制冷主机装机容量,其突0:00~24:000.955元/kWh出优点如下:1)利用蓄能技术移峰填谷,平衡电网负2.2各方案费用比较荷;2)利用

6、峰谷负荷电价差,大大减少空调年运行费根据台州地区气候特征,夏天空调年使用天数按用;3)减少冷水机组容量,降低主机一次性投资,总用150d计算(其中100%冷负荷30d,75%冷负荷45d,电负荷少,减少配电容量与配电设施费;4)使用灵活,50%冷负荷45d,25%冷负荷30d),采暖季时间取90d过渡季节、加班、节假日部分使用空调可由融冰定量提(其中100%热负荷20d,75%热负荷30d,50%热负荷供,无需开主机,节能效果明显,运行费用大大降低;30d,25%热负荷10d)。5)具有应急功能,提高空调系统的可靠性;6)上班前(1)冰蓄冷+电锅

7、炉蓄热系统方案启动时间短。夏季运行费:3686元/d×30d+2654元/d×45d+电锅炉蓄热系统就是在夜间利用电力作为能源来1880元/d×45d+958元/d×30d=34.3万元;加热蓄热水并储存热量,供白天使用。蓄热系统与冰蓄冬季运行费:5554元/d×20d+3998元/d×30d+冷系统一样具有移峰填谷、降低主机用电量、节省运行2721元/d×30d+1445元/d×10d=32.7万元;费用等特点。年运行费用共计:34.3+32.7=67(万元)。方案2:采用常规电制冷系统,系统相对简单,占(2)常规电制冷+电锅炉蓄热系统方案地比

8、冰蓄冷方案较小;冷水机组容量相对较大,相应的夏季运行费(空调系数取0.8):5564元/d×0.8×其它用电设备数量、容量也增加,总用电

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。