钢管再生混凝土柱的力学性能研究

《钢管再生混凝土柱的力学性能研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、学兔兔www.xuetutu.com学兔兔www.xuetutu.com学兔兔www.xuetutu.com赵超钢管再生混凝土的力学性能研究(蔡绍怀公式)的计算结果比试验结果都大，实测值／计算值的变化范围在0．78～0．96之问；而叠加计算n。理论的计算值比试验值明显偏小，实测值／计算值的变化范围在1．32~1．47之问。可以看出，采用强度统j型一理论与采用叠加计算理论得到的试验值与计算磐值的比值都大于1，也就是说，通过这两种理论计算的承载力都偏于安全，具有较高的安全储备。原因在于统一强度理论强调的是各种受力状态在同一再生替代翠／％理论基础上采用统一公式来进行承

2、载力计算，以及图4峰值应变随再生骨料替代率的变化曲线叠加计算理论是分别计算钢管和混凝土两者的承载力，忽略了两者的相互作用，所以，通过这两种方2．4轴心受压承载力的计算值与试验值对比法所得到的试件的承载力的计算值都偏小圈；而套钢管再生混凝土受压承载力的计算目前主要箍混凝土理论的实测值都比计算值小，如果用计算集中在三种理论上：统一强度理论(参考DBJ13—值作为标准，是不太安全的。51—2003{钢管混凝土结构技术规程》)、套箍昆凝土3结论理论和叠加计算理论。本文分别采用这三种不同理(1)钢管再生混凝土柱在受力过程中出现局部论中的典型代表来计算各个试件的承载力，并与

3、实屈服现象，但是在其它条件一致的情况下，替代率测值进行对比，结果如表2所示。对试件破坏模式的影响不大。表2承载力计算值与实测值的对比表(2)在相同的偏心距条件下，试件的峰值应力随替代率增加呈非单调递增趋势；随着偏心距的增加，在相同替代率条件下峰值应力梯度递减。(3)随着替代率的增加，峰值应变出现波浪形降低的趋势，当替代率从0增加到100％时，峰值应变的降幅在17％以内。(4)采用强度统一理论与采用叠加计算理论得到的试验值与计算值的比值都大于1，而套箍混凝土理论的试验值与计算值的比值小于l。前两种理论具有较高的安全储备，后一种理论的计算结果偏大，需要进一步修正。参

4、考文献：[1】肖建庄，李佳斌，兰阳．再生混凝土技术研究最新进展与评述[J]．混凝土，2003(10)：17-20．【2]吴波，刘伟，刘琼祥，等．钢管再生混合短柱轴压性能试验『J]．土木工程学报，2010，43(2)：32—38．[3]蔡绍怀．现代钢管混凝土结构【M】．北京：人民交通出版社，2003：10-70．[4】AmericanInstituteofSteelConstruction，Inc．AISC360—2005Specificationforstructuralsteelbuildings【S]．AmericanSteelConstructionIns

5、titutestandard．2o05．[5】韩林海．钢管混凝土结构一理论与实践[M]．北京：科学出版社。2004：1-50．由表2可知，替代率在0～100％之间变化时，统收稿日期：2014—09—27一强度理论的计算值与试验值相比都偏小，实测值／作者简介：赵超(1982一)，男，讲师。计算值的变化范围在1．02-1．25之间，离散度不大，联系电话：13937452507计算结果与试验结果吻合较好；套箍混凝土理论E-mail：l78835853@qq．com——43——