超高层混合结构与混凝土结构综合经济比较分析

超高层混合结构与混凝土结构综合经济比较分析

ID:32445702

大小:167.18 KB

页数:3页

时间:2019-02-04

超高层混合结构与混凝土结构综合经济比较分析_第1页
超高层混合结构与混凝土结构综合经济比较分析_第2页
超高层混合结构与混凝土结构综合经济比较分析_第3页
资源描述:

《超高层混合结构与混凝土结构综合经济比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com第8期广东土木与建筑No.82o07年8月GUANGD0NGARCHITECTURECIVILENGINEERINGAUG2007超高层混合结构与混凝土结构综合经济比较分析黄用军尧国皇(中建国际深圳设计顾问有限公司~g..3oil518033)摘要:超高层建筑采用钢一混凝土混合结构与混凝土结构相比具有优越的结构性能,但存在造价高,用钢量增加等问题,本文不对实际结构工程实例进行比较,旨在基于相关文献和笔者的工程经验,给出了超高层建筑采用钢一混凝土混合结构与混凝土结构设计方案综合经济效益比较分析的基本原则,供设计人员在实际结构选型时参

2、考。关键词:超高层建筑;结构体系;施工周期;综合效益表明.高层建筑采用钢结构时间成本相对较低.具有1前言优越的综合经济效益;文献[4]通过2个工程实例的综合效益进行比较.结果表明超高层结构中采用钢众所周知.在超高层建筑结构设计中采用何种结构具有较明显的优势;文献[5]对某22层高层建结构体系是投资方和设计方讨论最多的问题之一.筑结构采用钢结构和混凝土结构进行了经济性分因为它直接影响到建筑的经济合理性我国超高层析,并指出只要通过合理选用结构方案、构件布局、建筑传统地采用钢筋混凝土结构体系.近10多年来截面形状和节点构造设计等.努力挖潜,精心设计,才开始采用钢一混凝土混合结构.该结

3、构体系融合降低钢结构综合造价是完全可行的了钢结构和混凝土结构的优点,承载力高、延性好、以上的研究成果为本文的撰写提供了宝贵的技变形能力强,从而具有较强的抗风和抗震能力目术资料.本文不对实际的结构工程实例进行比较,旨前落成的赛格广场大厦、香港中环东北大楼、长江中在基于相关文献和自身工程经验.给出了超高层建心大厦、上海金茂大厦、深圳地王大厦、台北国际金筑采用钢一混凝土混合结构与混凝土结构设计方案融中心(101广场)、高雄国际广场大厦、北京LG大综合经济效益比较分析的基本原则.供同行在实际厦等.均采用了混合结构体系.而且越来越受到结构工程结构方案选型时参考工程师的青睐。《高层建筑混凝

4、土结构技术规程》·]给出了混合结构体系的定义.上海市工程建设规范2混合结构与混凝土结构综合经济比较分析《高层建筑钢一混凝土混合结构设计规程》则对《高规》中混合结构体系的范围作了扩展,指出:混合结以下通过结构造价、结构占地面积和施工周期对构指钢框架(或钢支撑框架)或钢组合框架与钢筋混整体成本的影响等方面.论述超高层建筑采用混合结凝土简体(或钢筋混凝土剪力墙)共同工作所构成的构和混凝土结构的综合经济效益比较.其前提是机结构体系.其中钢组合框架包括型钢混凝土柱框架电设备、电梯、装修等非结构性项目不因结构体系变和钢管混凝土框架。这些规程的颁布进一步促进了化而变化,且采用不同结构材料所产

5、生的结构抗震、混合结构体系在实际工程中的应用。建筑布置的灵活性、施工对周围环境的影响等也暂与传统的钢筋混凝土结构体系相比.采用混合不作为本文的比较分析内容结构体系必然带来结构用钢量的增加.土建工程前本文提及的工程整体成本并非指工程总投资期投入必然增大.然而超高层建筑结构中采用混合额.而是指工程的结构造价和由于采用不同结构材料结构与混凝土结构的综合经济效益比较如何.相关所产生的结构施工工期与建筑有效使用面积的差异报道还比较少见,文献『3]以工程的上部结构造价、并由此带来的经济收益转换而成的等效成本之和l3。建筑的有效使用面积、地基基础的处理费用以及结2.1结构造价对整体成本的影响

6、构施工工期等方面对上海地区采用混合结构和混凝结构造价包括地基基础处理费用、地下室和上部土结构的综合经济效益进行了比较分析.分析结果结构的造价.由于结构造价对工程总体成本的影响较3维普资讯http://www.cqvip.com2007年8月第8期黄用军等:超高层混合结构与混凝土结构综合经济比较分析AUG2007N0.s直观.可直接把两工程所需投入的实物和资金体现构工程的防火保护费用当然.混合结构中钢结构工出来.也是开发商首先关心的问题。由于采用的结构程的防火保护也可以采用外抹水泥砂浆.框架柱也体系不同,结构材料也不同.使得结构自重也差别较可以选用型钢混凝土柱或钢管混凝土叠合柱f

7、不需要大.因此对基础的造价影响也较大防火保护).这样可使得混合结构的造价有所降低。笔者曾参与一个超高层建筑的结构设计.地上2.2结构占用面积对整体成本的影响58层.地下3层.当混凝土结构方案改成混合结构由于高强钢材的使用.使得混凝土结构构件截面方案后.结构质量有较大减轻,由原来的181327t减比混凝土结构要小.尤其当框架柱采用钢管混凝土柱至141435t.减少了将近4万t,单是桩基费用就节时.由于钢管对核心混凝土的约束效果,使得构件强约了100.9万元(人工挖孔桩按当地平费用计算).度进一

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。