混凝土圆柱体和立方体抗压强度试验对比分析

《混凝土圆柱体和立方体抗压强度试验对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、混凝土圆柱体和立方体抗压强度试验对比分析郭经海，张继伟(中交一航局有限公司，天津300456)口摘要：主要将澳大利亚标准(AS1012．9—2014)条件下混凝土圆柱体度的试验方法以及得出的数值进行对比分析，阐述二皇抗压强度试验和国标(GB／T50081-2011)条件下混凝土立方体抗压强度者的异同，分析相互之间的一些关系和影响因素。*：试验的方法和数据进行了对比分析，阐述了在两种不同的标准条件下试验过程和方法的差别，分析了两种试验方法得到的试验数据的一些规律、相2圆柱体试块和立方体试块试验方法异同比互关系及影响因素，为境外工程实施提供参考。关键词：澳标；圆柱体试块；立方

2、体试块；混凝土抗压强度；对比分析；较环箍效应；高径比。I中图分类号：TU502文献标识码：A曩!2．1试块的精度要求比较文章编号：1007—7359(2016)03—0253—03DOI：10．16330／j．cnki．1007—7359．2016．03．092国标：要求测量圆柱体试件相互垂直的两个直径段部的四个高度误差不超过1mm，平面度不超过1概述0．0005d，如果超出要求，试样应当作废。澳标：如果试样试验的表面与试验设备压板之间随着国家“一带一路”、“走出去”战略的实施，的水平度超过了0．05mm，且满足澳标中第采用加盖越来越多的施工企业在大力向海外发展，不同的地

3、的方式进行试验，或使用磨光机等设备对试件表面进区、不同的国家，在工程建设领域采用的标准存在较行磨平磨光处理，直至符合平整度(不大于0．05mm)大差异，有的甚至起源于不同的标准体系。规范标准要求。的差异往往会对工程的设计、施工、造价以及检查验2．2试压过程比较收等产生较大的影响。国标：在试验过程中应连续均匀地加荷，混凝土在混凝土抗压强度试验方面，我国通常采用混凝强度等级

4、8MPa；混凝土强度等级≥C60时，取日本、法国、加拿大、澳大利亚及新西兰等西方标准每秒钟0．8MPa～1．OMPa。体系下，都采用混凝土圆柱体试块抗压强度试验，迄澳标：圆柱体试件抗压试验时试验机提供的荷载今为止，在国际上对抗压强度试件的形状、尺寸尚未应无浮动且连续稳定增加，并能按以每分钟20MPa完全统一。我国现行《普通混凝土力学性能试验方法±2MPa速率连续加荷，直到没有增加，压力可以持标准淑对立方体与圆柱体试件从各自的制作、养护、续。受压方面作详细规定、说明，并未对二者的强度关系2．3取值方法比较进行规定和说明。在涉外工程中，混凝土强度设计计国标：对立方体试件抗压强

5、度值的确定做了如下算、施工和检验验收等工作因标准不同，且没有法定规定：①3个试件测值的算术平均值作为该组试件的的转换方法，造成技术对接困难，且容易产生纠纷，强度值，精确至0．1MPa；②3个测值中的最大值或最经常是困扰建筑企业的一大难题。小值中如有一个与中间值的差值超过中间值的15％本文将结合巴布亚新几内亚Girua机场升级改造时则把最大及最小值一并舍除，取中间值作为该组试工程混凝土抗压强度试验的实际应用案例，将国标立件的抗压强度值；③如最大值和最小值与中间值的差方体标准试件和澳标圆柱体标准试件混凝土抗压强均超过中间值的15％，则该组试件的试验结果无效。澳标：圆柱体混凝土

6、试件抗压强度值确定没有类作者简介：郭经海(1982一)，男，湖北宜昌人，毕业于武汉理工大学，学士，工程师。似国标要求和规定，其仅对强度值结果修约作出了规囝23456789m¨定：试件的抗压强度，修约到0．5MPa，当混凝土试试件的抗压强度值在同一拌合混凝土条件下两者之一件强度小于10MPa时，应修约到0．1MPa。间没有固定的对应关系，即这两者之间的混凝土强度5O50一值比值不是一个常数，实测强度差异随混凝土强度等3试验数据对比分析级变化而变化，总体变化趋势为：强度越大，差异越270438黜l325707m468一小。3．1试验原始数据由图1可知，混凝土强度等级偏低时，一

7、立方体标19532786l8982lO3一詈在巴布亚新几内亚吉汝阿机场升级改造项目中，准试件和圆柱体标准试件的抗压强度值比值较大，强：做我们对不同配比的混凝土，在同一拌合混凝土条件度等级在C15时最大单个数据比值(立方体标准试件：下，经相同条件对比试验，整理所得数据如表1。强度值／圆柱聃体卵标准试件∞强跎度值觚)达到羔1．44，强度等：群表1薛：——级在C30时最小单个数据比值仅为1．13，随着混凝土薅强度等级提高，两者之间的抗压强度值比值逐渐变If,序娜船∞蕊一一小。通过以上所得数据整理得出圆柱体标准试件和立：i号等级‘MP