埋管超声法和注水试验法检测塑性混凝土防渗墙研究

埋管超声法和注水试验法检测塑性混凝土防渗墙研究

ID:32440634

大小:305.48 KB

页数:4页

时间:2019-02-04

埋管超声法和注水试验法检测塑性混凝土防渗墙研究_第1页
埋管超声法和注水试验法检测塑性混凝土防渗墙研究_第2页
埋管超声法和注水试验法检测塑性混凝土防渗墙研究_第3页
埋管超声法和注水试验法检测塑性混凝土防渗墙研究_第4页
资源描述:

《埋管超声法和注水试验法检测塑性混凝土防渗墙研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2011.No.3海河水利·59·埋管超声法和注水试验法检测塑性混凝土防渗墙研究郑军亮,史长城,郭松昌,王卫东(1.安阳市水利局,河南安阳455000;2.河南省水利科学研究院,河南郑州450003;3.安阳市南水北调办公室,河南安阳455000)摘要:结合双泉水库塑性混凝土防渗墙工程,采用埋管超声法并结合注水试验方法对防渗墙质量进行检测。通过对检测结果的分析,认为超声波法检测塑性混凝土防渗墙能准确确定缺陷的位置,并能检测防渗墙总的深度范围的质量,是检测防渗墙质量的有效方法。经分析,认为《超声波检测混凝土缺陷技术规程》中判别异常值的标准对于塑

2、性混凝土防渗墙过于严格,建议对于塑性混凝土防渗墙可适当调大。关键词:塑性混凝土;防渗墙;埋管超声法;注水试验;槽段接缝中图分类号:TV543.82文献标识码:B文章编号:1004—7328(2011)03—0059—04防渗墙受施工方法和各种实际因素的影响.容技术规程))f4J(CECS21:2000)的要求进行。测试时采易出现浇筑不均匀、分层、夹泥等现象,而防渗墙槽用DJUS一05非金属超声波仪及相应探头.采用预埋段接缝又是容易出现质量缺陷的地方,故很有必要钢管法布置测孔。本次埋管采用3根钢管1组进行开展塑性混凝土防渗墙质量尤其是槽段接缝处

3、质量埋设,每根钢管由2根6nq长钢管对焊在一起,即每检测方面的研究。本文结合双泉水库塑性混凝土防根钢管长12m(实际有些钢管不到6m,这样焊在渗墙工程,参考相关文献[1-2],采用预埋声测管法对防一起每根钢管的长度为11.512m),3根钢管底端渗墙总的深度范围内以及施工槽段间进行详细检对齐平行放置(底端口用钢板焊注),距离分别为测,并采用注水试验法进行验证。30、50cm,之后每隔2m左右用12钢筋焊接,把31工程概况根钢管牢固地焊成一个整体,然后再把两组钢管分双泉水库大坝采用塑性混凝土防渗墙和帷幕灌别预埋到44、45号槽段接缝的两侧,桩号

4、0+351-0+353浆相结合的方法进行防渗加固。塑性混凝土防渗墙范围内两组钢管之问的距离为50cm。另外,为了使的设计指标为:28d.弹性模量600700MPa.抗压强埋管处于防渗墙的中部、避免偏向一侧,在每组钢管度I>2.3MPa,渗透系数≤lxlOcm/s。防渗墙墙体上、中、下焊3排宽约50cm的三角支撑.如图l一2厚度50cm,选用配合比为水泥:粘土:膨润土:水:所示。砂:碎石:外加剂=120:240:40:360:770:630:0.36。导墙设计为1.2m高的L形钢筋混凝土结构.混凝土强度等级采用C20,墙顶厚0.2m,两导墙间距

5、为0.551TI。选用冲击钻机配合液压抓斗成槽法开槽.即.—3L’t防jI墙两钻一抓法。项目施工采用两序间隔法,槽孔分两期进行施工。设计槽孔长度为6Ill,槽孔的划分和长度在具体施工时根据实际情况做了调整。2超声试验设计超声波法参照《水利水电工程物探规范》图1超声埋管布置(SL326-2005)第3.5节和《超声波检测混凝土缺陷把两组6根预埋管按从左到右依次编号为①、收稿日期:2011-01—08②、③、④、⑤、⑥,测试前检查各管的实际距离,见作者简介:郑军亮(1975一),男,工程师,主要从事水利工程建设与管理工作。表1。从表1发现,③至④

6、设计距离与实际距离偏差·60·郑军亮,史长城,郭松昌,等:埋管超声法和注水试验法检测塑性混凝土防渗墙研究2011年6月46810深度/瑚①至②的平测结果图2焊好的预埋钢架较大,这主要是由于浇筑时导管(本次防渗墙施工采用导管法水下浇筑昆凝土)在埋管外侧,致使浇筑过程中导管向内侧偏移所致,其余偏差均为焊接时产0246810生的误差,计算声速按实际距离计算。深度『m表1各根预埋管间的距离图4①至②的斜测结果至至至至至浅部有轻微的缺陷;原因与①至②类似,即混凝土浇设计距离/cm3050505030塞堕堕塞!:!::!::筑到浅部时泥浆比重较大、混凝土

7、浮力不足,从而产本次超声检测法采用双孔单发单收,对①至②22一2.2Ⅲ一、幽2韫2ll—T∞_山一、瑙设和③至④分别采用水平同步2和2斜2向2同2步2的l检l测方法0进行检测,对②至③和④至⑤采用水平同步检测,⑥姗枷瑚枷姗咖咖蝴号孔在拆除导墙和上部防渗墙体时遭到破坏,故⑤:图至⑥未检测。检测时,两3个传感器从孔口同步下降,平测和斜测的移动间距均采用0.2m,斜测时发射传感器比接受传感器高O.4m。3超声法检测结果分析图5②至③的平测结果检测结果如图3—8所示以及见表2。表中均值、标准差、变异系数以及声速异常判别值均按《超声波检测混凝土缺陷技术

8、规程》(CECS21:2000)的要求进行。图3—4分别为①至②平测、斜测时各测点的声速值。由图3—4可以看出,平测时声速异常点分布在浅部0~0.8、2.6、4.6

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。