赵长林在全省审计信息宣传工作会议上的讲话

《赵长林在全省审计信息宣传工作会议上的讲话》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、赵长林在全省审计信息宣传工作会议上的讲话2011年5月26日同志们：   这次会议的主要任务是,总结2010年工作,交流经验，研究部署今年全省信息宣传工作，会议期间我们邀请有关领导和专家，进行授课和培训，大家还就做好今年信息宣传工作进行了讨论。刚才对2010年度全省审计信息宣传工作先进单位和个人进行了表彰。借此机会，我代表省厅党组对受到表彰的先进单位和个人表示热烈祝贺，向辛勤工作在审计信息宣传岗位、为我省审计信息宣传工作付出辛勤劳动的同志们表示衷心感谢和亲切的慰问!下面，我就做好今年全省信息宣传工作讲几点意见。   一、盘点2010年，服务大局，全省审计信息宣传工作成绩显著   2010

2、年，全省各级审计机关紧紧围绕信息宣传工作要求，加强组织领导，创新工作思路，优化工作机制，加大考核力度，取得了显著成绩。在审计署信息宣传评比中，省厅在署网站的用稿量排名第一；在全省2010年政务信息工作考核中，省厅总分排名第三，并获评2009至2010年度政务信息工作先进单位。在各省辖市当地的评比中，根据已公布的结果，南京、常州、淮安、盐城、扬州和宿迁等6市审计局获评市委党务信息工作先进单位，南京、盐城、扬州、泰州和宿迁市等5市审计局获评市政府政务信息工作先进单位。去年全省审计信息宣传工作取得的成绩，主要表现在以下几个方面：   信息工作取得新成绩。一是采用层次进一步提高。2010年省厅综

3、合各地各处室信息编报各类信息153期，其中6期被国务院信息内刊采用，创历史新高，另被审计署信息内刊采用14条，省委信息内刊采用17条，省政府信息内刊采用85条。二是领导关注度进一步提升。全年编报的信息中，被省级领导批示27条，其中现任省委书记罗志军同志批示7条；省政府还多次召开专题会议，研究解决审计信息反映的问题，加大落实整改力度。三是内容层次进一步深化。更加注重对信息的加工处理，加大对问题类和综合类信息的编写和报送，全年编报的上述信息占报送总数的40%以上，并引起各级领导的普遍关注。   宣传工作取得新进展。一是注重更新宣传理念。全省审计机关把审计宣传工作作为政务公开的重要内容之一，不

4、断创新宣传方式，着力塑造江苏审计的良好形象。如无锡市局的参与式审计，进行了全方位、立体式宣传；南京市局的中山陵景区审计，采取的是重点聚集式宣传，均取得了不错的社会反响。同时，在抗震救灾援建、沿海开发和太湖治理等审计项目中，省厅和南通、盐城、连云港、苏州、无锡、常州等地均报送了大量优秀稿件。二是不断加大宣传力度。一方面紧紧围绕审计工作中心任务开展宣传。先后组织开展了新审计法实施条例宣传、绩效审计宣传、玉树捐赠资金审计宣传等活动；另一方面提高媒体用稿量，各地积极加强与新闻媒体的沟通与联系，通过报纸、杂志、电视、网络等多种方式宣传审计工作。三是进一步优化宣传机制。全省各地审计机关将宣传工作纳入

5、年度工作计划和年度考核，认真研究并做好各项宣传策划工作，提高宣传工作的针对性和有效性，提升宣传工作的质量和水平。   回顾去年工作，总结经验和做法，主要有以下几点：一是领导高度关注亲自参与。南京市审计局长施卫国要求审计信息工作人员树立“全市争先进、全省争一流、全国有影响”的工作目标；无锡市审计局王凡局长不仅经常为信息宣传人员理思路、出题目，对重要信息报告一起研究、亲自修改，而且带头撰写信息宣传稿件；常州市局还给每位领导和审计人员下达稿件编制采写任务，领导身先士卒，极大地推进了当地审计信息宣传工作的开展。二是树立全员信息宣传意识。徐州市局有90%的审计人员在信息内刊、新闻媒体和网站上见稿；

6、南通市局去年编发的800多条审计信息宣传稿中，有75%为审计业务人员编写；盐城市局积极发挥年轻人的积极性，20名青年同志用稿数量占到全局的62%。三是建立完善考核激励机制。大部分地区相继建立了包括考核、培训、激励和质量控制等在内的各项信息宣传工作制度，认真贯彻并落实到位。淮安市局明确信息宣传工作要“人人参与，全员考核”；宿迁市局将任务分解，责任落实到人，提出“人人都是信息员、个个都是宣传员”；泰州市局将审计信息宣传工作作为创先争优活动和审计人员岗位责任制考核的重要内容。四是努力提升稿件质量层次。质量是稿件的生命。苏州市局强调不为考核而写，不为数量而写，通过严格审核把关、实行退稿制度和汇编

7、优秀稿件等措施；扬州市局落实审计信息例会制度，定期组织信息员自讲互评；常州市局重点提高专兼职信息员写作能力，在稿件质量上下功夫；镇江市局强调稿件报送的规范化。   在充分肯定成绩的同时，我们也要清醒地看到，我省的审计信息宣传工作还存在一些薄弱环节和需要改进的地方。主要表现为：不同地区之间、机关内部不同处室之间发展不平衡，先进单位和排名靠后的单位之间差距较大；高质量的稿件较少，多为日常性、动态性报道，对审计工作的总结提炼不够；信息宣传