局部变应性鼻炎疾病特征初步分析

《局部变应性鼻炎疾病特征初步分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、局部变应性鼻炎疾病特征初步分析中文提要局部变应性鼻炎疾病特征初步分析中文提要目的了解局部变应性鼻炎（localallergicrhinitis，LAR）与非变应性鼻炎（nonallergicrhinitis，NAR）的比例关系，初步分析LAR在发病性别、年龄、季节以及地区分布等方面的疾病特征，同时评估患者对现有检查方案的依从性，并做原因分析。方法回访2008年5月至2012年4月在苏州大学附属第四医院诊断为NAR的患者，经筛选后重新对其进行变应原皮肤点刺试验（skinpricktest，SPT）和血清变应原特异性IgE（specificIgE，sIgE）检测，SPT及sIgE阴性的

2、患者再行鼻腔变应原激发试验（nasalallergenprovocationtesting，NAPT），对结果进行描述性分析及差异比较。结果全部符合条件并完成检查的109例NAR患者中，NAPT阳性患者58例，阳性率53.2%；其中男性43.6%（24/55），女性63.0%（34/54），阳性率差异有统22计学意义（χ=4.088，P＜0.05）；不同年龄组间阳性率差异有统计学意义（χ=13.693，2P＜0.01），19岁~59岁年龄组最高；4年间阳性率差异无统计学意义（χ=0.432，P2＞0.05），未见逐年增高趋势；各季节间阳性率差异有统计学意义（χ=0.830，P＜0.

3、05），春季最高，秋季最低；城市患者阳性检出率远高于乡村，二者阳性率差异有2统计学意义（χ=10.844，P＜0.01）。符合条件的患者因各种因素未能完成检查71例（39.4%）。结论LAR在NAR中占有较大的比例，其阳性检出率在性别、年龄、季节、地区分布等方面存在差异，患者对繁琐的检查依从性较低，检测方法及程序尚有待改进。关键词：鼻炎变应性局部的诊断作者：胡晓清指导老师：舒畅III局部变应性鼻炎疾病特征初步分析中文提要TheanalysisofcharacteristicsoflocalallergicrhinitisAbstractObjectiveTofindoutthepr

4、oportionaterelationshipsbetweenLocalallergicrhinitis(LAR)andnonallergicrhinitis(NAR)，totentativelyanalyzethecharacteristicsofLARingender,age,season,region，andsoon.andtoassessthecomplianceofpatientsforthetest.MethodsPayingareturnvisittothepatientswhowerediagnosedwithNARintheFourthAffiliatedHosp

5、italofSuzhouUniversityfromMay2008toApril2010,givingskinpricktest（SPT）andspecificIgEofserumallergen（sIgE）tothepatientswhowereconformingtoourcondition,iftheSPTandsIgEwerenegative,givingnasalallergenprovocationtesting(NAPT)makingadescriptiveanalysisonandcomparingthedifferenceamongthepatientsofNAR

6、.ResultsAmongthe109NARindividualswhomatchtheconditionandhavetakenallthetests,58individualsgotapositiveresultofNAPT,andthepositiveratewas53.2%,inwhichtheoneforthemalewas43.6%(24/55)comparedwiththerateof63.3%(34/54)2forthefemale.Therewassignificantdifferenceofvariationwithgender（χ=4.088，P2<0.05）

7、andwithdifferentagegroups（χ=13.693，P<0.01）,themostsignificantoneinthe19to59yearsoldgroup;therewaslittlesignificantdifferenceofvariationamong4years2（χ=0.432，P>0.05），withnosignofincreasingbyyear;therewassignificantdifference2ofvariationwi