对外开放与经济增长中国与印度的比较

对外开放与经济增长中国与印度的比较

ID:32378987

大小:1.31 MB

页数:17页

时间:2019-02-04

对外开放与经济增长中国与印度的比较_第1页
对外开放与经济增长中国与印度的比较_第2页
对外开放与经济增长中国与印度的比较_第3页
对外开放与经济增长中国与印度的比较_第4页
对外开放与经济增长中国与印度的比较_第5页
资源描述:

《对外开放与经济增长中国与印度的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对外开放与经济增长:中国与印度的比较后冷战以来绩效与分析框架赵伟内容提要:本文以对外开放之经济增长效应为主线,从三个视角切入对后冷战以来中国和印度经济进行了比较,以期提出一个比较研究框架。三个视野分别为经济增长绩效视角、对外开放视角,以及开放之增长效应机理视角。分析显示,两国经济在后冷战!以来都经历了快速增长,虽然印度经济增速慢于中国,但其稳定性更高,人均国民收入与中国的差距要小于名义经济总量(GDP)的差距。在对外开放方面,中国外贸与引进外资绩效明显,而印度在服务业出口和服务业利用外资方面则略胜于中国。在开放与增长联系及效应机理方面,虽然可以利用主流经济学提出的模型,但

2、具体到中国和印度,应根据各自特点进行具体化修改。关键词:对外开放经济增长比较分析作者简介:赵伟,浙江大学经济学院教授问题的提出对外开放对于一国经济增长具有巨大的推动作用,这一点不仅为近代以来各工业化先行国家的历史所一再证明,而且也为经济学家们的大量研究所支持。中国和印度同属发展中大国,在20世纪后半叶之前半期,两国的主要∀当代亚太#2011年第1期,第53~68页。JournalofContemporaryAsiaPacificStudies(Bimonthly)53∃当代亚太发展指标尤其是人均国民收入水平、贫困人口比例等曾一度大体接近;在经济体制上,两

3、国也都曾或多或少地受到斯大林主义!的影响,其中,中国曾经仿照苏联建立了严格的中央计划经济体制,印度建立的虽然是市场经济体制,但其中也掺杂了不少政府计划的成分,且与苏联保持了密切的经济与政治联系,体制上受后者的影响也很明显。后冷战!以来,中印两国的经济发展也呈现出彼此模仿的迹象。中国自1978年掀起市场化体制改革,促成了此后经济的快速增长。受中国改革的示范效应的影响,印度在1991年也实施了经济自由化!改革,同样促成了其后的经济快速增长。近期的例子是,无论是中国经济决策机构还是经济领域的学者,都在关注印度软件产业及服务外包(serviceoutsourcing)产业的出色表现,以期

4、从中获得借鉴与启示,尤其是体制与政府政策措施方面的经验。而印度也在积极借鉴中国大力引进外资的政策,如,2010年4月1日起实施的引进外商直接投资(FDI)政策就大幅度放宽了FDI自动获准的限额上限。客观地看,后冷战以来中印两国的经济快速增长,在很大程度上都得益于对外开放。但两国在对外开放方面所循路径明显不同,因而其开放重心及程度亦明显不同。就最近的时段来看,这种不同在以下两个方面尤为突出:一是对外贸易方面。2009年中国以12万多亿美元的出口额跃升为全球第一大出口国,而同年印度出口仅1500亿美元,远不及中国。二是引进FDI方面。中国经过持续的鼓励FDI政策的实施,十多年前既已

5、形成了庞大的外资经济,目前FDI存量达5700多亿美元。相比较而言,印度引进外资规模则要逊色得多,截至2009年底仅为1960亿美元。上述线索引出的问题是:在中、印两国最近20多年的经济快速发展中,对外开放究竟发挥了怎样的效应?具体而言,对外开放究竟以何种机理影响着中国和印度的经济增长?对外开放对于两国经济增长的影响,尤其是增益性影响究竟有多大?同时也引出主流经济学一个长盛不衰的研究论题对外开放之增长效应。值得注意的是,在主流经济学那里,围绕开放之增长效应的研究有两个明显的不足:一是将对外开放进行细化研究的较多,而从综合视角切入者极少;二是沿着对外贸易-经济增长线索研究者众

6、,而从其他开放线索切入者较少。除此之外,大量实证研究所用模型都带有黑匣子!特征,鲜有针对54对外开放与经济增长:中国与印度的比较∃具体国家之具体特点进行修正者。本研究的目的有二:一是从经济开放的综合视角切入,较系统地梳理中印两国开放之增长效应与绩效可比性线索;二是综合主流经济学在开放之增长效应方面的散点!研究,结合中印两国的差异,就现有实证框架提出若干修正思路。这种研究的学术创新空间是不难推断的,而其现实政策意义也当是可以预期的。经济增长绩效:中国与印度的比较评价国别经济增长动态有多个指标,但最重要的有两个:经济总量增速和人均收入增速。前者最常用的衡量指标是国内生产总值(G

7、DP),后者最常用的衡量指标则是人均国民收入(GNI)。除上述两项指标外,还有其他一些指标可利用,其中颇具实质意义的指标之一是经济增长的稳定性。这个指标不仅反映一国经济运行波动的幅度,而且在一定程度上反映着经济调整中的资源再配置之效率损失。要比较中国与印度后冷战以来的经济增长及其绩效,首先须从这些基本指标切入。先看经济总量即GDP增长速度。统计数据显示,后冷战以来的所有年份,中国经济的增速始终高于印度。其中最大年度增速差距高达92个百分点(1993年),最小年度增速差距也有1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。