农民上楼增减挂钩

农民上楼增减挂钩

ID:32374071

大小:278.00 KB

页数:24页

时间:2019-02-03

农民上楼增减挂钩_第1页
农民上楼增减挂钩_第2页
农民上楼增减挂钩_第3页
农民上楼增减挂钩_第4页
农民上楼增减挂钩_第5页
资源描述:

《农民上楼增减挂钩》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、“圈地运动”迫农民“上楼”恐违宪来源:南方周末发布时间:2010年11月03日14:10作者:   地方“圈地运动”迫农民“上楼”恐违宪  一场新的“圈地运动”正在全国进行。地方政府将农民的宅基地复垦,用增加的耕地,换取城镇建设用地指标,农民失去土地使用权“被上楼”。对此,有媒体指出,地方政府违背农民意愿的拆村圈地运动大有违宪嫌疑。  "被上楼"  据新京报3日报道,河北通过“新民居工程“,预计到2012年腾出50万亩建设用地。农民被迫离开自己的住房,被“集中住楼”。除了得到一套补偿房,宅基地置换后产生的效益将与农民无关,全由政府支配。正在

2、向国土部报批试点的廊坊市,甚至已通过“城乡建设用地增减挂钩”腾出建设用地两万亩。  新京报2日的报道还指出,除被要求交出宅基地,失去土地发展权之外,今后,农民要获得宅基地,将成为难题。在全国多个地方,宅基地上建筑不再批准动“一砖一瓦”,也不另批宅基地。村民如有住房需求,需要拿宅基地住房换楼房。  失去宅基地的农民,还将面临生活、生产方式转变。对于长期从事农业生产的农民来说,生活成本增加和耕种不便,成为最现实问题。  而这样的“圈地运动”正在河北、山东、安徽等全国二十个省市进行。  城乡建设用地增减挂钩  报道指出,地方政府进行“圈地运动”的

3、政策依据是国土部2008年6月颁布的《城乡建设用地增减挂钩管理办法》。  按照国土部文件,“增减挂钩”是指将农村建设用地与城镇建设用地直接挂钩,若农村整理复垦建设用地增加了耕地,城镇可对应增加相应面积建设用地。  援引上述报道中的统计,2006年4月,山东、天津、江苏、湖北、四川五省市被国土部列为城乡建设用地增减挂钩第一批试点。2008、2009年国土部又分别批准了19省加入增减挂钩试点。  该政策得到地方政府盛情欢迎,各个省市、各级政府均成立了以主要领导牵头的土地整理小组。对应的地方政策、措施也纷纷出台,  国土部6月还曾表示,从服务经济

4、社会发展大局来看,增减挂钩是一项顺势而为、行之有效、广受欢迎的好政策。从加强土地管理和耕地保护来看,增减挂钩是“占补平衡”思路的合理延伸,是破解保障与保护“两难”困境的根本出路。  违宪嫌疑  上述报道中,中央农村工作领导小组副组长陈锡文表示,从河北省出台的新民居建设规定看,省国土资源厅就可以拿出周转指标,事实上“这个指标根本不可能有”。他介绍,去年一年国土资源部总共才拿出20万亩周转指标,而试点单位就有20多个省市。他说,动土建设就需要指标,“没有指标,那就是违法”。  新华每日电讯对此发表评论称,《宪法》明文规定:宅基地属于村民集体所有

5、。农民对于宅基地的所有权和使用权,是绝不容地方政府肆意侵犯的,违背农民意愿的拆村圈地运动大有违宪嫌疑。  评论还称,这场拆村运动是对农村和农民一场可怕的掠夺。尽管它可能打着城乡统筹、新农村建设、旧村改造、小城镇化等各种好听的旗号,可本质只有一个,那就是:通过强制减少农村宅基地面积,为城镇建设换取增量用地面积,进而获得更多的土地级差收益,维持并扩大地方政府的卖地财政。  经济观察报也评论道,宪法规定,土地有两种所有制—国家所有制和集体所有制,从宪法来看,农村集体对于土地拥有完整的权利,农民完全可以对官员迫使他们“上楼”说“不”。但是,实际上集

6、体土地所有权只是一种虚幻的权利,因为对于集体土地的征用根本没有法律可依,加之村委会往往听命于地方政府,更何况,司法人财物受制于地方,根本无法制约政府权力。  农民是官员手中牧的羊,官员要予取予夺,农民焉敢不给,焉能不给。 学者称安徽允许用地指标跨市流转可能诱发强拆http://www.sina.com.cn  2010年11月04日01:53  新京报泗县小冒庄村民在看未来小区效果图。当地村民已被集中上楼。本报记者孙旭阳摄10月19日,马鞍山市一处城建项目正在施工。当地建设用地指标缺口每年达7000亩。  本报记者黄玉浩摄  ■核心提示  

7、安徽马鞍山市与宿州的泗县试图完成一个“创举”,两地向省国土厅申请,欲将贫困县泗县的建设用地指标,“卖”给高速城市化的马鞍山。  马鞍山与泗县的交易,虽然有悖于国土部的规定,但却有着两地城市发展的内在需求。马鞍山有投资项目,而没有更多的建设用地指标;泗县能置换出建设用地,但少有大型企业落户。  如何解决城市间“城市用地指标”不均衡的问题,已推到了全社会的面前。  对于这一次建设用地指标的交易,安徽省政府已出台允许“用地指标”流转的文件,却还没有相关操作细则。  有官员表示,此项交易背后的问题也有很多,是否会引发地方政府的“卖指标”冲动?是否会

8、因暴利刺激导致更多强拆?最重要的,是否能保障村民被占地的利益?  最近一段时间,李田珍的心情是既兴奋又焦虑。按他的说法,他正在力促两地政府完成一个“创举”。  李田珍是马鞍山市当

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。