中法建筑的比较

《中法建筑的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、避暑山庄与凡尔赛宫的比较研究公元1700年前后，在东西方各出现了一个强大的帝国，两大帝国几乎同时为他们的皇帝修建一处大型皇家园林。清王朝在康熙、乾隆的统治下国力日趋强盛，选址建成了避暑山庄，法兰西帝国为法王路易十四建造了凡尔赛宫。这两座园林分别是东西方两大帝国在国家极其强盛的时期修建的，它们充分体现了两国造园艺术的最高境界，是世界园林体系中帝王宫苑类型的典范之作，两座皇家园林交相辉映，成为园林史上的一段佳话。1.避暑山庄的建筑特色及其优缺点避暑山庄的建筑特色共有以下几点：1.南北艺术建筑完美结合2.单体建筑和建筑群落和谐组合3.园林建筑和周围景观自然融合山庄

2、的整体布局巧用地形，因山就势，分区明确，景色丰富，与其他园林相比，有其独特的风格。山庄宫殿布局严谨，建筑朴素，苑景区自然野趣宫殿与天然景观和谐的融为一体、达到了回归自然的境界。山庄融南北建筑的艺术精华，园内建筑规模不大，殿宇和围墙多采用青砖灰瓦，原木本色，淡雅庄重，简朴适度，与京城的故宫，黄瓦红墙，描金彩绘，堂皇耀目呈明显对照。庙宇和皇家园林同周围的湖泊、牧场和森林巧妙的融为一体。山庄的建筑既具有南方园林的风格、结构和工程做法，又多沿袭北方常用的手法，成为南北建筑艺术完美结合的典范。2.凡尔赛宫的建筑特色及其优缺点凡尔赛宫宫殿为古典主义风格建筑，立面为标准的

3、古典主义三段式处理，即将立面划分为纵、横三段，建筑左右对称，造型轮廓整齐、庄重雄伟，被称为是理性美的代表。其内部装潢则以巴洛克风格为主，少数厅堂为洛可可风格。5凡尔赛宫也存在一些建筑方面的问题，由于整个建筑是建在细软的沙泥地上，所以有些地基会下沉，同时，过分追求宏大奢华使得居住功能极不方便。宫中没有一处厕所或盥洗设备，它虽然宽敞豪华，却不保暖。这是凡尔赛宫的弊端所在。2.避暑山庄与凡尔赛宫的比较凡尔赛宫含有巨大的建筑物、强烈的主轴线、众多的副轴线、丰富的小林园以及平坦的地势和辽阔的水面，这些都与避暑山庄在园林营造手法上有明显的差异。下面主要从线性设计、结构安

4、排方面比较一下中法皇家园林的异同。线性设计在园林细节手法设计上，避暑山庄多采用曲线形式的设计，路曲、水曲、植物也是以夭矫为美，曲在中国传统文化中有着特殊的含义，这与凡尔赛宫处处采用直线的手法有很大的不同。西方园林是理性的，写实的，讲究秩序与规律，追求典雅、对称、和谐，特点是直。曲线的美是由它的自由性决定的，如果说曲线表现的是一种柔和、优美、流畅、含蓄和具有弹性的特征，那么，直线表现的是一种壮美、崇高、严谨与庄重。这种对线性的认识是中西方园林的巨大差异产生的一个重要原因，这种分歧在避暑山庄与凡尔赛宫的比较中是相当明显的。●结构安排凡尔赛宫的形状基本上是长方形，

5、以宫殿为基准构造强烈的主轴线，从宫殿起到大人工湖延伸了1千多米，而人工湖继续向前延伸，消失在地平线上，形成一个无际的深景。主要的道路有着严格对称的布局，在中心轴线两侧围有间断的行列式树丛，将两侧的园林、景物隐蔽起来，引导人的视线向中心轴线的深景方向发展。不过勒诺特尔的画家的素养，使他不放弃在单调的轴线几何组织中进行丰富设计的尝试，主要的喷泉和雕像沿着纵深轴线不时地有所变化，而轴线大道的小园子也个个妙趣横生。避暑山庄的结构布局采用的是分散式组团式构图，根据园林功能的要求、风景构图的需要，以及周围环境的特点等，一组组、一群群的大小不一、形式各异的建筑、景区自然灵

6、活地分布于全园各处。乾隆皇帝文化素养较高，并对园林有极大兴趣，他六下江南，游遍江南名胜风景，促使北方皇家苑囿广泛吸取南方私家园林的造景方法。避暑山庄通过采用主题景区的方式，集全国各地名园胜景，特别是江南园林于一园，它包括许多风格不同的小园林，使整个山庄的景观内容丰富而多采。这种散点式的总平面构图，是与山庄的总体自然式风格相一致的，与凡尔赛宫宫殿形成了鲜明的对比。3.研究所得的结论（中法园林的异同）5每一个民族都有其自身的哲学和美学思想，园林艺术与这个民族的哲学和美学思想必然是密切相关的，可以说园林艺术就是在哲学和美学指导下产生的一种艺术形式。法国：16世纪末

7、的宗教改革全面深刻地反思了宗教神学统治形式，从哲学的高度把人从神的脚下扶起，赋予思维与理性以至高无上的地位。在造园思想上，表现为大规模地改造自然现状，反映人对大自然的认识与征服。设计师在园林设计中大量使用几何式构图，透过严谨的几何图形反映欧洲传统的理性主义至上的思维特征。发达的逻辑学、几何学及透视学又为园林设计提供了一整套系统的表达方式和严格的评价标准，形成一种层次严密和整体完备的结构体系。这种理性至上、改造自然的造园思想在凡尔赛庭院设计中得到了最完美的体现。中国：在中国造园思想中，首先承认自然有自己的灵魂和自己的美，对自然采取因势利导的态度，其基本出发点在

8、于追求“天人合一”，而不是对自然采取对立、征服的态度