新闻语篇转述引语批评性分析——基于《中国日报》和《纽约时报》中“天安号”事件报道案例分析

《新闻语篇转述引语批评性分析——基于《中国日报》和《纽约时报》中“天安号”事件报道案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、ADissertationSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofArtsinEnglishLanguageandLiteratureCriticalDiscourseAnalysisonSpeechReportinginNewsDiscourse——ACaseStudyontheReportsofCheonanEventinChinaDailyandTheNewYorkTimesGraduateStudent:WangMinMajo

2、r:EnglishLanguageandLiteratureSupervisor:ProfessorLiuJingxiaChinaThreeGorgesUniversityYichang,443002,P.R.ChinaMay,2012三峡大学硕士学位论文三峡大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明，本人完全意识到本声明的

3、法律后果由本人承担。学位论文作者签名：日期：三峡大学研究生知识产权承诺书本人承认：我作为三峡大学硕士研究生在校学习期间，在导师指导下，依据研究工作所作学位论文的知识产权全部权归三峡大学所有。本人承诺：我有义务维护三峡大学的知识产权，凡是以我本人学位论文内的全部或部分研究成果，或实验数据为基础所形成的研究论文及成果，无论是以何种形式刊发学术论文、进行成果鉴定或申报奖励，均以三峡大学为第一作者单位或完成单位，并事先征得导师或学校相关部门的同意。我愿承担因违背上述承诺而引起的一切法津和经济后果。学位论文作者签名：日期：I三峡大学硕士学

4、位论文内容摘要批评语篇分析是进行语篇分析的一条十分重要的途径。其区别于传统的语篇分析方法的典型特点就在于，在进行语篇分析时，批评语篇分析将分析的过程与社会权力和意识形态联系起来并致力于揭示隐藏的意识形态和社会权力。许多学者都为这一领域做出了贡献并且扩展了批评话语分析的研究领域。其中最引人注目的就是对于新闻语篇的批评性分析。报纸是大众传媒的一个重要方面，也是人们信赖的获取信息、了解世界的窗口。然而批评语篇分析家们发现报纸并非公正客观，相反它具有意识形态意义。本文作为一篇对新闻语篇进行批评性分析的案例，通过对转述引语的分析致力于揭示

5、和比较《中国日报》和《纽约时报》在报道韩国“天安号”事件时所体现的意识形态。本文分析所用的所有转述引语出自于两报于2010年5月18日至2010年5月25日报道的有关“天安号”事件的新闻。对转述引语的分析从转述方式、引语来源、转述动词和引语内容四方面着手。为了揭示报道者意识形态和观点的介入，作者采用了评价理论对转述引语进行态度分析。通过分析，作者对本文分析结果做了简要的总结。首先，两份报纸的间接引语体现了报道者意识形态的介入。这种介入或是由报道者直接投入自己的意识形态或是间接地影响引语的内在的态度评价（增加评价面或是改变评价值）

6、来实现。第二，从引语来源来看，《中国日报》重视事件参与方，对韩国和朝鲜采取了相对公平的对待。而《纽约时报》侧重于对事件未参与方的报道，并且更加注重对韩国的报道。第三，《中国日报》绝大多数的积极转述动词用以引出来自朝鲜的引语，而在《纽约时报》其绝大多数的积极转述动词被用来引出来自韩国的引语。最后，在引语内容上，《中国日报》致力于报道韩朝双方对于韩方是否介入“天安号”事件的争议，而《纽约时报》则侧重对韩朝双方敌对关系的报道。从总体而言，在“天安号”事件的报道上，《纽约时报》的报道者站在韩国一方，而《中国日报》在采取对两方相对公平的同

7、时略微倾向朝鲜一方。关键词：新闻转述引语批评语篇分析评价理论意识形态II三峡大学硕士学位论文AbstractCriticalDiscourseAnalysis(CDA)isaveryimportantapproachindiscourseanalysis.ThetypicalfeaturedifferentiatingCDAfromothertraditionalwaysofdiscourseanalysisisthatitlinkstheanalyzingprocesswithsocialpowersandideologies

8、aimingattherevealingofhiddenideologiesandsocialpowerthroughdiscourseanalysis.Agreatmanyscholarshavemadetheircontributiontothisfield