磁处理对土壤固氮菌和根瘤菌的影响

《磁处理对土壤固氮菌和根瘤菌的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、沈阳农业火学硕士论文摘要近些年以来，国内外的众多科研工作者，开展了大量关于磁效应在农业中应用的研究，一些研究成果己在生产中得到了应用。但对于微生物磁致效应的研究很少，许多现象、规律和机理还不是十分清楚，为此，本文采用不同磁场强度和磁处理时间处理棕壤和纯菌株后，进行室内恒温恒湿培养，研究了磁场对棕壤固氮菌与根瘤菌数量的影响，并且通过室外的回接实验进一步验证磁处理对根瘤菌和固氮菌的影响。旨在从理论上进一步揭示土壤磁致效应和生物磁致效应的微观机制。试验结果如下：磁场对棕壤固氮菌和根瘤菌数量存在显著影响。经i00，300，500ro

2、t场强强度和5min、lOmin磁处理时间处理的棕壤，其固氮菌和根瘤菌数量较对照均有很大的改变，300mT和lOOmT表现出明显的正效应。而且是5min处理效果大于lOmin处理。磁场作用固氮菌s7后，在培养的不同时间取样测定固氮菌数量的变化时，发现固氮菌s7数量也发生了明显变化，而不同的磁场强度处理均表现出不同的正效应。固氮菌s7经300mT一5min处理后，其数量变化最大。磁场对慢生型根瘤菌USDAIIO和快生型根瘤菌USDAl91磁化后，二者的数量均比对照有明显的增加，磁处理均表现出明显的正效应。并且，磁化后根瘤菌有从

3、慢生型向快生型转变的趋势。将磁化后的根瘤菌USDAIIO和USDAl91回接到大豆植株上，在结瘤后测定大豆植株的全氮含量和结瘤情况，结果接种经磁化处理后菌株的大豆植株全氮含量高于未经磁化的对照处理。将棕壤磁化后，种植大豆，在收获后，测定大豆植株的全氮含量，并与接种磁化后根瘤菌的处理相比较，结果表明，直接磁化土壤处理没有接种磁化后根瘤菌的效果好。进行磁化处理时，300舶T场强处理对固氮菌和根瘤菌效果最为显著，且5min和lOmin磁处理时问都很好。关键词：磁场，固氮菌，根瘤菌，棕壤英文摘要EffectofMagneticFie

4、IdontheAzotobacterandRhizobiuminBrownEarthCandidate：ChengXileiSupervisor：Prof．YiYanliAbstractInrecentyears，manydomesticandforeignresearcherslaunchedalargemagneticeffectontheapplicationofagriculturalresearch，Someresearchresultshasbeenappliedinproduction．However，less

5、researchinmicrobialmagneticeffects，lotsofphenomenon，disciplinarianandmechanismisnotclear．Sointhisstudy．theBrownsoilincubatedinconstanttemperatureandhumidityaftertreatedindifferentmagneticfieldintensityanddifferenttime，andregressionexperimentalsocultivatedoutsidetof

6、urtherdiscusseffectsofmagnetictreatmentonthequantityofAzotobacterandRhizobiuminBrownSoil．Thepurposeofthispaperistofurtherrevealthemicro—mechanismofsoilmagneticeffectsandbiologicalmagneticeffectstheoretically．Theresultsareasfollows：Effectsofmagnetictreatmentonthequa

7、ntityofAzotobacterandRhizobiuminBrownSoilaremarkedly．Thequantitywhichtreatedby100，300，500mTfor5minandlOminismuchmorethanCK’S．300，500mTtreatmentsproducepositiveeffect，andthequantityof5mintreatmentthanlOmin’S．ThequantityofAzotobacterS7hastakenplaceremarkablyaftermagn

8、eticfieldtreatmentindifferentsamplinginterval．Themagneticfieldintensitytreatmentshoweddifferenteffectsonthequantity．ThenumberofAzotobacterS7chang