农产品贸易自由化对中国农村贫困影响

《农产品贸易自由化对中国农村贫困影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要随着全球化进程加快，贸易自由化和贫困问题的广泛并存，研究农产品贸易自由化对中国农村贫困的影响对中国乃至全世界而言都具有重要的意义。通过对已有的文献的考察发现，尽管此类研究已经相当丰富，但根据这些研究成果仍不能得出关于贸易自由化对贫困影响的令人信服的结论。这从侧面说明了贸易自由化与贫困的关系极其复杂，这也提醒中国的政策制定者一定要意识到农产品贸易自由化对贫团可能带来的负面影响。论文旨在分析我国农产品贸易、农村贫困的基本趋向，研究农产品贸易自由化对中国农村贫困的影响，丰富相关文献，为农村扶贫提供政策的选择提供参考。论文首先构建了一个基本的理论框架并进行了数理模型分析，研究显示关

2、税下降对于生产效率改善和整体福利的影响严重依赖国内市场发育情况。如果国内市场整合良好，以关税下降为代表的开放能够提高生产效率和改进福利。从数理模型的的拓展分析来看，贸易自由化对于贫困的影响还存在多重均衡。其次，论文使用历史数据就中国农产品贸易自由化对农村贫困的影响做出计量分析。计量分析的结果显示，农产品贸易自由化有很强的减贫作用。但是中部地区和西部的影响渠道不一样，农产品贸易对东部和中部农业经济增长起到显著的影响作用，而收入分配对东部和西部减贫作用显著。考虑到中国不同地区问的差异和农产品的区域问流通，论文在构建中国农产品市场局部均衡模型的基础上，模拟了农产品贸易自由化对贫困农户

3、农业收入的影响。从国内农产品贸易自由化的模拟结果可以发现，国内农产品贸易自由化后，随着畜产品和粮食等农产品的区域问自由流通以及价格的自动调节作用，中国西南地区、华南地区以及华东地区的以粮食和畜牧业为主农户其收入将出现下降，其他地区农户收入会有不同程度的增加。随着国内贸易自由化程度的加深，西南和华东地区的农户收入下降的幅度会略有增加，而华南地区农户收入下降的幅度将会减少；东北、华北和西北地区农户收入的增长幅度出现不同程度的降低。在农产品国际贸易自由化的方案下，西南地区的农户收入降低的幅度又略有增加，而华南和华东地区的农户收入比基准方案的收入有所提高。上述分析标明，西南地区、华南地

4、区以及华东地区的部分农户将会因为农产品贸易自由化的推进而陷入贫困，形成新的贫困群体。总之，从产品市场角度而言，几乎所有地区的贫困农户在农产品贸易自由化后会出现绝对贫困恶化或相对贫困恶化，或者两种情况都出现的情况。论文还考察了农产品贸易自由化对贫困农户劳动力非农就业的影响以及贫困农户劳动力非农就业的特点。首先，我国就业环境并不有利于低收入群体；其次，对于低收入群体来说，贸易政策从微观来看，并没有对非技术劳动力有着太多不利的影响，但是低收入群体的工作经验和受教育程度与企业的要求还存在差距。另外，我国农户，尤其是低收入群体农户不仅面临非农就业不确定性。而且农业部门内的调整面临巨大压力

5、。这些都要求政府在贸易开放过程应当对低收入群体给予适当的关注。基于上述研究，论文最后指出在未来农产品贸易自由化进程进一步加快的背景下，我国低收入群体的福利十分值得关注，并建议(1)针对缺乏开发能力的贫困人口，加强农村社会安全网构建；(2)加快农业结构调整，让更多低收入群体分享经济增长成果；(3)提供技能培训和加强农村教育工作。关键词：农产品贸易自由化，农村贫困，农业AbstractGiventhecoexistenceofincreasingtradeliberalizationandwidepoverty,theunderstandingoftheimpactsofagric

6、ulturaltradeliberalizationonChina'smralpovertyisofgreatimportancetopolicymakersinpovertyalleviation，agriculturalpolicyandinternationalorganizations．However，theimpactofagriculturaltradeliberalizationonChina’sruralpovertyhasnotbeenfreeofcontroversy．Theresearchistoassesstheimpactsofagricultural

7、tradeliberalizationonruralpovertyinChina．Thispaperisdesignedtoexplorethelinkagebetweentradeliberalizationandpovertyreduction，andthenexaminestheimpactsofagriculturaltradeliberalizationonfarmer’sagricultureincomeandnon-agricultaralemployment,which&re