十倍赔偿制度%3a食品安全法第96条第2款分析

十倍赔偿制度%3a食品安全法第96条第2款分析

ID:32247175

大小:3.23 MB

页数:72页

时间:2019-02-02

十倍赔偿制度%3a食品安全法第96条第2款分析_第1页
十倍赔偿制度%3a食品安全法第96条第2款分析_第2页
十倍赔偿制度%3a食品安全法第96条第2款分析_第3页
十倍赔偿制度%3a食品安全法第96条第2款分析_第4页
十倍赔偿制度%3a食品安全法第96条第2款分析_第5页
资源描述:

《十倍赔偿制度%3a食品安全法第96条第2款分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号UDC硕士学位论文密级十倍赔偿制度:食品安全法第96条第2款分析DecupleCompensationSystem:theAnalysisofFoodSafetyLawClause96Item2作者姓名:江红芳学科专业:经济法学学院(系、所):法学院指导教师:颜运秋(教授)论文答辩日期砬!喧!)竭勰心答辩委员会主席中南大学2011年11月段原创性声明本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究,I:作及取得的研究成果。尽我所矢l{,除。了论文[{l特别加以标注和致谢的地方外,论文[¨1不包含≥Ct'也A已经发表或撰写过

2、的研究成果,也不包含为获得中阳I-八_--?J1f=.或"其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同二【作的同志对本研究所作的贞献均已在在论文中作了l凋确的说作者签名:l羔盛一日期:业年』月盟日关于学位论文使用授权说明本人+r解。p南人-、≯自‘关保留、使用’、≯位沦文的规定,即:学校何权保留学位论文,允yH乏位论文被矧蒯和借阅;学校_,以公们j学位论义的伞部或部分内容,;,j。以采厂I-JX8J、缩1==lJ或其它于段保存学位论文:·、产校可根据国家或湖I萄省有关部f、J规定送交学位沦文。彳1:者签名:辽必导师签名;址年卫月幽摘要

3、食品安全法颁布实施将近两年,这部在特殊时期针对特殊问题产:生的特殊法律设计了~-条特殊条款,即第96条第2款。无疑,该条款的设置是进步的,其符合中国的现代化发展脉络,结合中国民间交易特色,l司时也融合厂西方发达的法制文化,适合我国的国情和世界经济的发展形势,更符合法律规制的发展趋势。对于该条款性质末有定论,因此有必要对之予以定性,以进一·步深化该条款的理论研究。由于其实践中适f}j的频繁,有必要对其构成内容以及如何操作进行分析,提高该条适用的效率。该条款与英美法中的惩罚性赔偿制度有诸多相似之处,但其差异亦十分明显。该条款的产,#是在借

4、鉴传统意义的惩罚性赔偿制度基础上并对之进行修正的结果。因此,在对条款的适用和完善上必须了解适用惩罚性赔偿制度相关国家和地区的惩罚性赔偿条款,通过比较分析,发现彼此之间的共性和区别,以启示去探究我国食.错。安全法第96条第2款之特色、亮点和问题。食品安令法第96条2款本身具有一定程度的科学性、可操作性、进步性,但也彳<尽合理之处,因此,有必要分析其所存在的问题,并相应地提出完善的建议,以便发挥其应有的功效,实现立法者预期的目标。关键词食I讯安伞法,惩趾陆赔偿,食品安全标准,法条分析ABSTRACTFoodSafetyLawpromulg

5、atedtwoyearsago,andhasbeenimplementednearlytwoyears,thespeciallawdesignsaspecialclausethataimedatthespecialproblematthespecialperiod,itisClause96Item2.Nodoubt,thedesignationoftheclauseisaprogress,itaccordswiththepathofChinesedevelopmentofmodernization,meantime,itmeltsth

6、echaractel’offolktransactions,andaccordswiththelegalcultureofthedevelopedcountries.Aboutthenatureoftheclause.therearenoconsistentconclusions.HenceitiSnecessarytoanalyzetheattributeoftheclause.Becauseofthefrequentuseinpractice,itisnecessarytoanalyzethecontentandhowtooper

7、ate,SOastopromotetheefficiencyoftheclause.TheclausehassomeresemblancescomparingwiththepunitivedamagesinstitutioninAnglo—Americanlawsystem,butthedifferencesareobvious.Theproductionoftheclausewasthe1.esultofdrawinglessonsfromthetraditionalpunitivedamagesandthenmodifiedit.

8、Souseandperfectingtheclausehastoacquainttheapplicationofpunitivedamagesclauseinsomerelatedhavingpunitivedamage

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。