脂溢性皮炎患者和健康志愿者面部马拉色菌菌种差异分析

《脂溢性皮炎患者和健康志愿者面部马拉色菌菌种差异分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：R756.5学校代码：10392学科专业代码：100206学号：200901220福建医科大学硕士研究生毕业论文脂溢性皮炎患者和健康志愿者面部马拉色菌菌种差异分析SpeciesDifferencesofMalasseziainSeborrheicDermatitisPatientsandHealthyIndividuals学位类型：医学硕士所在学院：协和临床学院研究生：赵正娟学科、专业：皮肤病与性病学导师：赵敬军教授研究起止日期：2010年7月至2011年8月答辩日期：2012年5月30日二O一二年六月万方数据万方数据目

2、录英汉缩略词表论文摘要中文摘要……………………………………………………1英文摘要……………………………………………………3论文正文前言……………………………………………………5材料和方法………………………………………………8结果……………………………………………………22讨论…………………………………………………34结论……………………………………………………39参考文献…………………………………………………40致谢………………………………………………………42文献综述综述…………………………………………………43参考文献………

3、…………………………………………48附录：攻读硕士学位期间发表论文及著作万方数据英汉缩略词名称对照英文缩写英文全称中文全称rDNAribosomalRNAgene核糖体RNA基因ITSinternaltranscribedspacer内转录区间PCRPolymerasechainreaction聚合酶链式反应SDASabourauddextroseagar沙保罗培养基EDTAEthylenediaminetetraaceticacid乙二胺四乙酸PAGEPolyacrylamidegelelectrophoresis聚丙烯酰胺凝

4、胶电泳SDSsodiumdodecylsulfate十二烷基磺酸钠TrisTris(hydroxymethyl)三羟甲基氨基甲烷CBSCentraalbureauVoorSchimmelcultures荷兰微生物保藏研究中心SDSeborrheicDermatitis脂溢性皮炎NCBINationalcenterforbiotechnologyInformation美国国家生物信息中心DNADeoxyribonucleicAcid脱氧核糖核酸dNTPDeoxy-ribonucleosidetriphosphate三磷酸脱氧核糖核

5、苷BpBasepair碱基对rmpRevolutuinsperminute每分钟转速ODopticaldensity光密度EP管Eppendorfpipe离心管M.furfurMalasseziafurfur糠秕马拉色菌M.globosaMalasseziaglobosa球形马拉色菌M.sympodialisMalasseziasympodialis合轴马拉色菌M.obusaMalasseziaobusa钝形马拉色菌M.slooffiaeMalasseziaslooffiae斯洛菲马拉色菌M.restrictaMalassezi

6、arestricta限制马拉色菌M.PachydermatisMalasseziapachydermatis厚皮马拉色菌1万方数据M.dermatisMalasseziadermatis皮肤马拉色菌M.nanaMalassezianana娜娜马拉色菌M.japonicaMalasseziajaponica日本马拉色菌M.yamatoensisMalasseziayamatoensis大和马拉色菌M.equineMalasseziaequine马马拉色菌M.capraeMalasseziacaprae羊马拉色菌EAEsculinA

7、gar七叶苷琼脂培养基2万方数据脂溢性皮炎患者与健康志愿者面部马拉色菌菌种差异分析摘要背景：马拉色菌是一种嗜脂酵母，是人类正常常驻菌，为了研究马拉色菌与马拉色菌毛囊炎、脂溢性皮炎、特异性皮炎等疾病的发病关系，因此快速准确的鉴定马拉色菌菌种显得尤为重要。目的：1）比较表型鉴定方法和序列测定分析方法的差别。2）以本地区脂溢性皮炎患者的临床株为研究对象，以健康志愿者菌株为对照组，在首先获得每个菌株ITS区碱基序列后，采用分子系统学软件对基因片段序列进行分析，将菌株鉴定到种，结合这些菌株的形态学特征、生理生化鉴定结果，确定马拉色菌菌种分

8、类，从而揭示本地区脂溢性皮炎（SeborrheicDermatitis，SD）患者及健康志愿者面部马拉色菌菌种差异。方法：本研究对124株临床分离株分别进行形态学、生化试验、DNA序列分析等方法的试验，通过表型鉴定方法与分子生物学鉴定方法相互验证来更可靠的对所得