中国民事法庭话语中问话功能的研究

《中国民事法庭话语中问话功能的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、南开大学学位论文版权使用授权书本人完全了解南开大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或者部分的阅览服务；学校有权按有关规定向国家有关部门或者机构送交论文的复印件和电子版；在不以赢利为目的的前提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。学位论文作者签名：吾一、／弓／知夕年华月扣El经指导教师同意，本学位论文属于保密，在年解密后适用本授权书。指导教师签名：学位论文作者签名：

2、解密时间：年月日各密级的最长保密年限及书写格式规定如下：南开大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名：莎"歹年眵月≯El摘要摘要本论文是一项针对选自12个中国民事法庭审判案例的法庭话语中的问话的调查研究。通过分析法庭话语的不同的语用功能，本文着重探究中国民事法庭话语中反映出

3、的权势关系和格莱斯合作原则的表现特点。作为一个基本的语言单位，问话被视为法庭话语的主要元素之一。它包含不同的语言形式，体现不同的语用功能。以权势理论和合作原则对法庭活动中的问话进行分析可以揭示法庭话语中参与者的社会地位的不对称性和参与者在进行交流活动中的不对称的权势关系及其高度合作程度。本研究发现，在中国民事法庭的互动中，法官是法庭活动主要参与者，他拥有凌驾于位于从属地位的原告和被告之上的权力，并掌控着法庭审判活动的进程。位于从属地位的参与者通过对法官的问话提供高度相关的答语表现出高度的合作性。为探索问句的语言形式与问话的功能之间的关系，本文将问句的语言形式分为封闭式特殊

4、疑问句、开放式特殊疑问句、封闭式一般疑问句、开放式一般疑问句、修辞性疑问句、反意问句和选择性疑问句。这些不同的疑问句有助于实现不同的语用功能，如调查信息、确认信息、诘难、强调和话轮转换机制。对中国民事法庭话语中的问句的分析可以看出，在法庭话语中，法官倾向于使用封闭式疑问句来完成他的主导法庭活动的机构任务，实现对从属参与者的权势控制。对问话的语用功能的分析可以看出，问话是法庭话语中控制话轮转换机制的重要的交际工具。通过采用问话策略，法官控制了交际中的话轮以及答语的内容和程度；而从属参与者被限制在被动合作的位置上：按照机构规则接受话轮并给出相应答语。在法庭话语中，问话是帮助法

5、庭活动参与者实现机构活动目的的有效方式。本文通过对问话的分析，为欣赏法律机制的错综结构、复杂多变的语言策略，以及法庭互动中的不对称权势关系提供了机会。本研究对创建法律工作者的语言行为规范、从语言学角度提高法庭审判效率具有现实意义。关键词：问话；法庭话语；权势关系；话轮转换机制；语用功能AbstractThisthesisinvestigatestheinterrogationsintheChinesecivilcourtroomdiscoursebasedonthetranscriptsrecordedfrom12Chineseciviltrials．Byanalyzin

6、gthedifferentpragmaticfunctionsofinterrogationsinthecourtroomdiscourse，thethesisfocusesonexaminingthepowerrelationsandtherepresentationof(}rice’SCooperativePrinciplereflectedinChinesecivilcourtroominteractions．Interrogation，asabasiclinguisticform,isconsideredasoneoftheprimalyelementsincou

7、rtroomconversations．Itiscomposedofdifferentlinguisticformsandembodiesdifferentpragmaticfunctions．ToanalyzetheinterrogationincourtroomactivitythroughthetheoriesofPowerRelationsandtheCooperativePrincipleshelpstorevealthatthesocialpositionsoftheparticipantsinthecourtro