“苏报案”的研究

《“苏报案”的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、“苏报案”研究中文提要1903年是中国历史上重要转折的一年，是资产阶级革命派开始抢占国内舆论高点的开始，是中国思想界发生大转变的关键年头，是革命思潮开始替代改良主义并成为思想舞台主角的第一个时代标志。而这一年发生的“苏报案"一直被认为是辛亥革命的发端。长期以来新闻史上评价“苏报案’’时，往往从其政治意义和革命者的精神角度入手，探讨评价其在当时打击封建统治方面的重大意义，赞扬革命者大无畏的革命精神，当然这是“苏报案"的应有之意。目前从新闻史角度全面探讨“苏报案"论文还比较缺乏，本文从梳理案件始末开始，通过对“苏报案”

2、中人物辩词及其思想的分析，揭示了言论自由权利诉求在辩词中的缺失和被告思想中缺乏运用言论自由权利为自己辩护的意识；对“苏报案"审判结果的成因进行深入分析，揭示了清政府专制统治凶残的本质与英美国家的伪善；最后，从“苏报案"透视了资产阶级革命派的新闻思想，通过梳理资产阶级革命派的办报历程，揭示了其新闻言论自由思想的工具性特点。关键词：资产阶级革命派；苏报案：言论自由作者：陈波指导教Viii：黄镇伟TheStudyOil“SubaoCase”AbstractStudyon‘‘SubaoCase’’Abstract1903i

3、sallimportantturningpointinthehistoryofChina,whenthebourgeoisrevolutionariesaretosenddomesticpublicopiniontoseizethehighpoints，anditisthekeyyearofChinahadanimportantchangeinthecircleofthinkers，andthefirsterawhentherevolutionaryideologicaltrendstartstosubstitut

4、ethereformismtobecometheleadofthethoughtstage．Thisyearthe’’SubaoCase”hasbeenregarded嬲theoriginatoroftheRevolutionof1911．Foralongtimeevaluationofthehistoryofnews，”SubaoCase”，WasOftenfromitspoliticalsignificanceandthespiritofrevolutionaryperspectivestart,Attheti

5、meofevaluationofitsfightagainstthefeudalruleofgreatsignificance，Commendedtherevolutionariesdauntlessrevolutionaryspirit，Thisisofcourse”SubaoCase”shouldhavemeaning．Atpresentinthehistoryofnewspapersfromtheperspectiveofacomprehensivestudyon”SubaoCase”arealsorelat

6、ivelack,Thisarticlefromthewholestorybegancombingthecase，Throughthe”SubaoCaSe”figuresintheargumentsandthinkingoftheanalysis，Revealstherighttofreedomofexpressionindefenceofthedemandsofthedeficienciesandlackofuseofthedefendantinthemindsofthefreedomofspeechrightst

7、Odefendthemselvesawareness；throughthe‘‘SubaoCase’’outcomeofthetrialconductedin-depthanalysisofcauses，RevealstheQinggovernmenttoautocraticruleandthebrutalnatureoftheanglo-Americancountriesofhypocrisy；Finally，from”SubaoCase”Focusofthebourgeoisrevolutionaries’thi

8、nkingofthepress，combingthroughtheprocessofrunninganewspaper,revealstheirfreedomofexpressionthinkingofthecharacteristicsofKeywords：bourgeoisrevolutionaries；SubaoCase；freedomofexpres