放开异地高考京沪粤各有“压力”(图)

《放开异地高考京沪粤各有“压力”(图)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、放开异地高考京沪粤各有“压力”(图)放开异地高考[微博]京沪粤各有“压力”漫画/冯印澄　　羊城晚报记者蒋铮实习生林晓湄　　今天，距离教育部提出的“异地高考”时间表仅剩4天，但包括广东在内的大部分省市的方案仍在制定中。　　12月25日，广东省教育考试院向媒体发布《我省随迁子女就地升学考试需稳妥推进》的消息，发布了8名专家对异地高考方案的意见，认为“异地高考”要考虑现实承载能力，“异地高考”应稳妥推进，并合理设置门槛。　　作为全国外来工第一大省的广东，异地高考方案牵动着各方神经。而不少专家学者认为，要消除异地高考面临的“两难”境地，必须进行科学的顶层设计，根本之道在于推

2、进高考制度改革。　　放开异地高考京沪粤各有“压力”　　京沪两地将面临“高考移民[微博]”冲击，广东压力主要来自“就地高考”　　今年暑假，一条微博公布的一组数据亮瞎了广大网友的眼睛———同样是考上北京大学[微博]，安徽的比率是7826：1，而北京只要190：1，北京人上北大的几率是广东考生的37.5倍，是贵州考生的35.4倍，而上海人更狠，上海考生进复旦大学[微博]的几率是全国平均的53倍，是山东考生的374倍……高考就这么不公平？　　公开资料亦显示，各地优良大学资源不平衡严重，不同地区的一本录取率差异悬殊：北京超过27%，上海超过20%，广东仅为6%，四川更低达3.

3、99%。难怪有网友在微博上调侃：高考固需拼，投胎才是艺术！　　根据目前的高考招生实际情况，在异地高考政策中，受冲击最大的是北京、上海和广东，但三地承受的压力特点不尽相同。　　据分析，异地高考主要分成两类情况，一类是“就地高考”，即虽然户籍都不在A地，但子女随父母长年在A地就读，随之产生在A地高考的需求；一类是“高考移民”，即考生为了达到上大学或者上好大学的目的，利用一切可能的手段和途径，向录取分数线比较低、录取率比较高的省份流动。　　如果彻底放开异地高考，京沪属于高考招生资源相对充沛的“高考洼地”，将首先面临“高考移民”的冲击，其次是“就地高考”的冲击。而广东本来的

4、高考招生资源就比较紧张，主要压力来自“就地高考”，“高考移民”的冲击相对较小。　　特点1　　重点高校本地化　　以2012年北京大学、复旦大学、中山大学[微博]在全国各省市招生的数据来分析———　　省市户籍人口高考人数北京大学中山大学复旦大学　　名称(约)(万人)　　///计划招生人数(不包括医科、保送生)【北大招生网数据】计划招生人数(包括医科、不包括保送生)【中大招生网数据】计划招生人数(包括医科、不包括保送生)【复旦招生网数据】　　北京13007.33965740　　上海14215.53047810【复旦招生办数据】　　广东850065.534410052【中大

5、招生办数据】　　湖北620046.24517142　　黑龙江382420.8438030　　江苏730047.54810161　　全国总//265080002860招生人数(后媒体公布，实际招收3484人)(含港澳台300名)【中大招生办数据】【复旦招生办数据】　　其中，北京大学在北京招生的人数为396人，相当于广东的10倍；复旦大学在上海招生人数为810人，相当于广东的16倍，而中山大学也特别“倾向于”广东，招生人数为4100人！据了解，几乎所有教育部部属重点大学，虽然主要的拨款来自中央，如果加上保送生、自主招生等其他不纳入全国招生计划的数字，都“不约而同”地把近

6、50%的实际招生名额给予了当地。　　特点2　　高考洼地聚名校　　以2012年北上广三地高等教育毛入学率、高考一本录取率的数据来分析———　　全国高等教育毛入学率26.9%高考一本录取率8.5%　　北京高等教育毛入学率超过60%高考一本录取率27%　　(是全国平均水平2.2倍)(是全国平均水平3.2倍)　　上海高等教育毛入学率接近70%高考一本录取率20%　　(是全国平均水平2.6倍)(是全国平均水平2.4倍)　　广东高等教育毛入学率32%高考一本录取率6%，　　(是全国平均水平1.2倍)(是全国平均水平0.7倍)　　(2012年高考数据)　　由此可见，北京成为读好学

7、校最容易的城市，上海成为考大学最容易的城市。而同样是外来务工人员随迁子女集中地的广东则与全国水平几乎没有优势。　　特点3　　广东压力在“刚需”　　公开资料显示，在广东的“新客家”人口超过2000万，随迁子女“就地高考”的“刚需”不可小觑。　　12月6日，广东省教育厅厅长罗伟其在接受羊城晚报记者专访时透露，广东要解决异地高考的问题面临着各方面的难题。首先是随迁子女人数非常多，目前，在广东接受义务教育的外来务工人员子女达到338万人，占全国的1/3，而这一数字还在以每年25万的速度在增长；其次，国家每年安排给广东的本科招生计划比例偏低，特别是重点本科的招生计划数，远