论我国网络非理性利益表达的行为逻辑

论我国网络非理性利益表达的行为逻辑

ID:32209350

大小:1.45 MB

页数:32页

时间:2019-02-01

论我国网络非理性利益表达的行为逻辑_第1页
论我国网络非理性利益表达的行为逻辑_第2页
论我国网络非理性利益表达的行为逻辑_第3页
论我国网络非理性利益表达的行为逻辑_第4页
论我国网络非理性利益表达的行为逻辑_第5页
资源描述:

《论我国网络非理性利益表达的行为逻辑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论我国网络非理性利益表达的行为逻辑二、核心概念的界定(一)利益表达利益表达是政党政治与民主发展的产物,是政府决策的开端。阿尔蒙德与鲍威尔在《比较政治学:体系、过程和政策》中这样描述利益表达:当某个集团或个人提出一项政治要求时,政治过程就开始了,这种提出要求的过程称为利益表达。1这种将利益表达视为政治过程起点的观点在胡伟的《政府过程》一书中也有所显示,该书同时指出:决策过程的实质就是政府把社会价值或社会利益加以确定和分配的过程,这首先由社会上提出利益分配的要求,或者由决策者对社会利益格局进行分析和认定。

2、任何一个社会的利益表达与综合过程即是社会利益群体向政府提出各种要求并互动整合的过程。2由此理解可知,利益表达是在社会利益分化及社会利益需求的基础上产生的,并带有影响和促进政府决策的目的倾向。在利益表达主体的研究方面,《布莱克维尔政治学百科全书》给出经典阐述,它将利益表达定义为这样的过程:即有组织的利益集团阐述和表达社会经济集团和社会其他集团的政治要求,并把这些要求传达给政党、立法机构和行政机构。3这样的定义就将利益表达主体锁定为社会利益集团,属于相对狭义的观点。杰克·普拉诺的《政治学分析辞典》中在国内

3、政治和国际政治两个不同的场域分析利益表达:在中央或者地方政府系统内,表达利益的既有政府决策人,也有个人和团体;在国际系统内,大多数利益表达是国家的官方代表,但是由于政府的和非政府的国际组织的发展,私人团体来表达利益的机会也越来越多了。4这种观点扩大了利益表达主体的范围,将官方、非官方的个人与组织均包括进来,属于较宏观的观点。本文将利益表达界定为公民中的个人或团体在社会利益分化基础上,以影响政府决策为目的,通过各种渠道向政治系统输入利益诉求的过程。这里的各种渠道指合法的与非法的渠道;既可以是制度化途径,

4、也可以是非制度化途径。将利益表达作为结果导向的定义来理解,有助于本文对网络新型利益表达中非理性因素的分析和探讨。l【美】加布里埃尔·A·阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔著,曹沛霖,郑世平,公婷,陈峰等译:《比较政治学:体系、过程和政策》。上海:上海译文出版社,1987年,第199页2胡伟著:《政府过程》。浙江:浙江人民出版社,1998年,第171页。3【英】戴维米勒等编著,邓正来译:《布莱克维尔政治学百科全书》。北京:中国政法大学出版社,2002年,第361页。4【美】杰克·普拉诺等著,胡杰译:《政治学

5、分析辞典》。北京:中国社会科学出版社,1986年,第6页。绪论(二)非理性对非理性的探讨缘起于哲学领域,理解非理性的概念需要认真辨析理性与非理性的关系,并认清非理性行为的特征与表现。理性与非理性作为一对相对概念在哲学辩证中多有涉及。早先理性是作为经验的反义概念存在,康德在《纯粹理性批判》中指出:如果理性的概念包含无条件者,那么理性概念就涉及到某种一切经验都隶属于其下而其本身却决不是经验的对象的东西。5这种经典论述概况了理性作为一种抽象逻辑思维模式与经验、感性、情感的渗透关系。而哲学范畴的“非理性”是对

6、意识、行为主体中种种非理性因素的综合反映,既包括未经大脑的主体行为,也包括虽经大脑,但未被主体自觉意识的精神现象与主体行为。6它与主体的情感、经验、潜意识相联系,具有先天性、非常规性、盲目性等特点。相对来讲,非理性的范畴更广,它不仅涉及思维方式,也包含了主体的精神领域、行为领域和认知领域,因此非理性在心理学及经济学界也得到了广泛讨论和研究。本文不讨论非理性的辩证哲学,而以非理性行为为研究对象,即不涉及对思维模式的探讨,只对表现出非理性特征的行为加以解析。一般的认为非理性行为包含“本我功能”、无意识性、

7、情绪性、无逻辑性等特征,是行为主体屈从本能、欲望、习俗及外部刺激的行为反映。同时需要充分认识非理性行为与理性行为的非对立关系,非理性行为中往往包含部分逻辑性的理性行为模式,理性逻辑也可能产生非理性行为,两者呈现互相交融的状态。(三)行为逻辑本文旨在研究网络非理性利益表达的行为逻辑,作为主要的研究对象,如何理解“逻辑"对本文文章结构具有决定性影响,因此有必要对逻辑及行为逻辑的概念进行界定和辨析。逻辑问题是哲学研究不可避免的基础问题之一,罗素甚至提出“一切哲学问题都可以还原为逻辑问题”的说法,哲学界也出现

8、过“哲学本身就是逻辑本身"的观点,可见逻辑与哲学的交叉关系。罗素是研究逻辑及逻辑哲学中的代表人物,他试图运用逻辑分析的方法来解析哲学中的混沌。通过对数学的研究,罗素提出了他的经典理论,即:整5【德】康德著,邓晓芒译:《纯粹理性批判》。北京:人民出版社,2004年,第268页。6赫善侃:《“非理性”哲学范畴的内涵及二重性之我见》,《哲学动态》1999年第9期。论我国网络非理性利益表达的行为逻辑个纯粹数学是从纯乎是逻辑的前提推出来的,并且只使用以逻辑术语说明

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。