油气管道的风险评价方法

油气管道的风险评价方法

ID:32203324

大小:260.24 KB

页数:5页

时间:2019-02-01

油气管道的风险评价方法_第1页
油气管道的风险评价方法_第2页
油气管道的风险评价方法_第3页
油气管道的风险评价方法_第4页
油气管道的风险评价方法_第5页
资源描述:

《油气管道的风险评价方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、·36·焊管·第31卷第1期·2008年1月●应用与开发油气管道的风险评价方法刘颖,刘长林,周巍(西南石油大学,成都610500)摘要:管道的风险评价技术是一门具有很高经济价值的管理技术。通过风险评价可以对管道的风险大小做出评估,从而找到减少管道风险和费用支出的有效途径。简要介绍了风险评价技术的内容和方法,重点介绍了W.K.Muhlbauer的管道风险评分体系,详细阐述了风险评价模型框图和引起事故的4个因素,提出了风险等级划分标准和减小管道风险的一些建议。关键词:油气管道;风险评价;评分法;模型框图;因素中图分类号:TE88文献标志码:B文章编号:1001-393

2、8(2008)01-0036-04风险评价技术最早在20世纪70年代应用于性影响因素,为管道的管理和维护提供风险信[1]美国核电厂的安全性分析,随后在化学工业、油气息。对管道进行风险评价时首先要摸清管道管道输送、环境保护等方面得以推广。经过30余发生事故的原因,设置适当的事故原因类别及其年的开发研究,风险评价技术已在许多国家投入因素,采用科学的评价方法,使评价结果能够真应用,并取得了巨大的经济效益和社会效益。我实、合理地反映被评价管道的相对风险大小。国在这方面的研究和应用起步较晚,但近几年发风险评价方法包括定性评价法、定量评价法展十分迅速。和半定量评价法。2.1定

3、性风险评价法1风险评价的必要性管道的定性风险评价技术是基于决策科学和贝叶斯统计理论的决策分析方法,它是利用事件风险评价是一种基于数据资料、运行经验的树和故障树的概率进行风险评估(PRA)的,失效科学方法,通过将风险量化,便于进行分析、比较,模式、影响和评价分析(FMECA)是其常用的方为风险管理的科学决策提供可靠的依据,以能够[2]法。它包括安全检查、初步危险分析、列表检合理运用有限的人力和物力等资源、采取最适当查、假设事故与后果分析、破坏模式与效果、临界的措施、达到最有效地减小风险为目的。状态分析、危险与危险性调节研究等多种危险识对于新建管道,选线时不仅要选省工

4、时、省费别方法。用的线路,而且要考虑风险小的方案,通过综合考定性评价法可以根据专家的意见提供高、中、虑确定最优方案,这样不仅能节省投资,加快进低风险的相对等级,但危险性事故发生的频率和事度,方便运行管理,而且能减少管道的建设和运行故损失后果均不能量化。其特点是不需要建立精风险,得到较好的经济效益与社会效益。确的数学模型和计算方法。它是在有经验的现场对已建成的管道进行风险评价,可以摸清事故操作人员和专家意见的基础上进行打分评判的,评原因中可变因素与不可变因素的组成,通过对其分价的精确性取决于专家经验的全面性,划分影响因析,制定安全维护计划,从而将风险降至最低。素的细

5、致性、层次性以及权值分配的合理性。2风险评价的方法2.2定量风险评价方法定量风险评价技术利用结构力学、有限元方风险评价是根据安全性和经济性原则进行法、断裂力学、可靠性与维修技术和各种强度理[3]的,其分析方法的基本目标是提出和确定不确定论,对管道的风险进行定量评价和决策。它预第31卷第1期刘颖等:油气管道的风险评价方法·37·先给固定的、重大的和灾难性的事故的发生概率盖层厚度为2m,另1km的覆盖层厚度为0.8m,和事故损失后果都约定一个具有明确物理意义的那么该管段的覆盖层厚度就只能按0.8m考虑。量,所以其评价结果是最严密和最准确的。它与(4)加权定性风险分析技

6、术的不同之处在于必须在大量设各评价项的加权,也就是它们最大可能的评分计、施工和运行资料的基础上,建立完善的数据库值,将反映出该项的相对重要性。此重要性表示该管理系统,并掌握裂纹缺陷的扩展规律和管材的评价项在导致风险或缓解风险方面所起的作用。腐蚀速率,由此运用确定性或不确定性方法来建3.2管道的分段原则立评估的数学模型,然后进行分析求解。其结果管道的风险评价与其它装置的风险评价不同的精确性取决于原始数据的完整性、数学模型的之处在于,整条管道的长度上没有相同的危险性精确性和分析方法的合理性。倾向,即一条管道通常不是所有部分都具有相同定量风险评价虽然最能反映出管道风险情

7、的潜在危险性。对于管道来说,沿程各种条件的况,一些工业发达国家也制定出了实现这一目标多样性决定了整条管道各段的风险程度大小不的研究计划,但是由于定量风险评价所需要的管一。评价时,管段划分过多虽能提高每段的评价道信息数据量巨大,并且还需要大量的前期技术精度,但会造成在数据采集、处理和维护等方面的研究工作,所以它还不能在短期内实现。费用支出较高;管段划分过少又降低了评价精度。2.3半定量风险评价法若按随机方式分段,一旦分段不恰当,就会增大费半定量评价法以风险的数量指标为基础,分别用支出。所以管道分段的最好方法是利用有明显给事故损失后果和事故发生频率各分配一个指标,区别

8、的点来分段

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。