sci论文写作发表常见问题——辑文编译4013

《sci论文写作发表常见问题——辑文编译4013》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、SCI论文写作发表常见问题——辑文编译4013在SCI论文写作发表这个过程中，我们需要完成的工作有很多，资料整理、实验研究、数据处理、撰写论文、修改定稿、投递发表等。事情一多，疏忽也就跟着多了起来，那么在SCI论文写作发表中常见的问题有哪些呢？1、构思不清　　构思是对整篇文章的布局、顺序、层次、段落、内容、观点、材料、怎样开始和结尾的思维。构思时文章的主题中心要明确，用以表现的材料要充分、典型、新颖，结构上要严谨、环环相扣，只有潜心构思，才能思路流畅，写好提纲和文章。2、以摘要代替前言摘要动辄几百个字，充斥着各种实验方法和数据。有些作者特别

2、喜欢罗列数字，让人看得头晕眼花。而到了正文的前言部分，反倒惜墨如金，几十个字了事。这样的前言作为摘要的背景部分还差不多。多数期刊要求摘要限制在250个单词以内，作者必须以最简洁的语句阐明文章的背景、主要内容和意义。而前言则应回顾研究背景，提出问题或假说。很多中文作者对此没有理解，只是简单的说明研究目的，而对研究背景和问题不加理会。3、思路或意思表述不充分　　长期从事科研与论文写作的一线医学工作者的经验告诉我们，如思路或意思表述的不充分多半就是源自文献阅读量不够。一篇文章存在刊发的可能性不是因为出现了阳性的结果，而是能为其他医学工作者提供学术

3、指引，能解决别的研究未曾解决的学术问题。从以上方面看来，没有一定文献阅读量就不会了解研究的进展，也不能为本研究提供一个学术定位。SCI期刊审稿人在审稿的过程中并不看论文的结果是阴性还是阳性，最重要是看究竟有无学术意义。4、分组名称隐晦难懂实验动物按照治疗方法分了几个组，作者命名为A组，B组，C组，A+B组，B+C组和A+C组。读者需要记住这些代号的含义才能理解各组不同的治疗方法，读到一半不小心忘记了，还要到前面再看一遍。其实直接用治疗方法来命名简单又明白。5、试剂仪器单独成段很多作者喜欢把用到的试剂和仪器单独写成一段，这虽不能说错，但并不通

4、行。一般是在试剂和仪器出现的位置，以括号内容来介绍其厂商和产地信息。6、滥用缩写而不予介绍有些作者似乎以多用缩写为荣，以此来显示文章的高水平。而且使用了缩写也不予以介绍其全称，让读者去猜。其实应该尽量减少缩写的使用。特别是不要自己创造新的缩写，除非的确非常有必要。7、结果部分灌水一些初入科学殿堂的作者，好不容易做出些结果，敝帚自珍。几乎把文章的结果部分写成了实验记录，囊括了细胞培养照片、质粒酶切电泳，甚至固定动物的架子。其实这些“结果”并不是实验数据，而只是中间过程。8、讨论空洞无物讨论部分很多作者常见的问题是，要么重复前言，要么重复结果。

5、总之就是不给你讨论。讨论部分应该把本研究的结果与他人研究结果进行比较，发现异同并加以探讨说明。临床研究特别要注意是否有limitation，并进行充分讨论。9、语言问题中文SCI论文作者都会遇到因一些语言问题而拒稿的情况。很多作者求助于翻译公司，将中文论文翻译为英文。这是一种合理的途径，但关键在于是如何选择价位合理、品质保证的医学翻译公司。在选择SCI医学论文服务机构时，一定要对其实力进行综合性考察，尤其是公司基本资质与无发表及审稿成功的经验。资深编缉都了解，在进行sci论文翻译时，不能只注重字面翻译，而是根据SCI论文写作的针对性特点对论

6、文进行修改及翻译。显然，毫无医学专业背景或根本就没有过发表经验的服务机构，是完全不足以胜任该项工作的。10、修改不够仔细　　修改是对初稿内容的进一步深化和提高，对文字进一步加工和润色，对观点进一步订正。修改过程中需注意下列问题：1.文题是否相符;论点是否鲜明;2.论据是否充分;论证是否严密;3.布局是否合理;结论是否科学客观;4.用词是否符合医学术语;5.文稿是否符合医学写作规范或稿约。11、投稿毫无准备通常在投稿前要准备的材料包括选定目标期刊、修改论文基本格式、撰写CoverLetter及推荐审稿人等等。这些信息来源主要依靠登录期刊官方网

7、站查看相应栏目获得。在这之中，很多作者将撰写CoverLetter仅仅看成是一封简单的信件，但实际上并非如此。具有丰富发表经验的作者将CoverLetter视为展现文章研究价值，促进文章审稿(而非直接拒稿)的必备之法。在CoverLetter中用简短的句子就能全面概括论文的中心思想，加深编辑对文章价值的理解。12、不了解在线投稿界面多数网站的投稿界面是一种递进式的程序界面，任何一步操作有误或者信息输入格式不正确，最终都不能投稿。因此，必需先查看投稿须知。论文发表过程中常遇到的问题就是选择审稿人，此问题可根据期刊的相应档次选择适当审稿人，查找

8、推荐审稿人的姓名及Email等等需要的信息。必需注意，最终还是由sci期刊来决定是否选用作者推荐的审稿人。