转型时期的中国与律师行业的现状和未来

《转型时期的中国与律师行业的现状和未来》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、转型时期的中国与律师行业的现状和未来李庆各位同学晚上好！非常高兴能和大家见面。首先声明，我觉得我今天来不是来做讲座的，而是来和大家漫谈的。以后大家要是有机会再见面的话，千万不要叫我李老师，叫我李律师就好。我和我的大学同学贺卫方教授在电视台做节目的时候，有人问我在学校应该怎么上学，我自己是很讨厌上课的，大学本科的时候基本上不去教室，都是自己看书，所以我很同情你们，我自己站在这里也很惶恐，不知道该讲点什么对你们有用的东西。今天这个漫谈题目整理得有点啰嗦，简明地说，我是想谈谈市场经济和律师行业的关系。我今天讲三个话题，他们之间都有逻辑关系。　　首先，我想讲讲我以一个职业律

2、师的身份来感受中国的市场经济实际上是怎么回事。第二个话题我想讲的是我认为中国实现的市场经济在理论上应该是怎么回事。第三个话题是在说清楚了市场经济应当是怎么样和现在实际上是怎么样的基础上，说明律师是怎么回事。我始终认为在大学需要学习的不是很具体的技能，而是一种思维方法。社会上现在总是评价法律硕士没有本科的基础，用那么短的时间同时补基础课和学习法律实务，而老师在法律实务的教授上也没有什么太大的作用，所以法律硕士的基础相对于法学本科生要差。但我想说的是法律硕士的年龄要大一些，思维也要比本科生敏锐一些。讲一个我的故事。我1978年上大学，那时候“文革”刚结束，阶级斗争学说还

3、很厉害。当时上“国家与法的理论”这门课。我很认真地听课、做笔记、看课外辅导书，讲课的老师人也很和善，但期末考试的时候全年级的同学几乎都得了良好和优秀，只有两个人得了及格，其中一个就是我。天知道我是在大学前就认真通读过了《马克思恩格斯选集》和《毛泽东选集》，还有其他的很多相关著作！我可谓是特别认真地学了个“及格”，而且还在第二学期开学的时候在老师做的“教大家怎么考试”的辅导上，被评价为“下笔千言，离题万里”。这是老师不点名地给了我一个得及格的解释。我的考卷比谁的都长，可是离标准答案太远。当时我是认为答案不应该那么简单，就包括马克思、恩格斯、列宁他们的很多看法都不像我们

4、的教科书写的那么简单，于是老师就说我把简单的问题复杂化了，只得了一个及格的分数。从此以后我就不再花那么多时间上课了，我把剩余的时间都用来看哲学书了，因为我比较喜欢哲学。1977年我第一次高考考上了哲学系，因为某些原因没有上；1978年考了西政的法律系；1985年考研我第一次考上的是人民大学的哲学系，又因为某种原因没有读成；然后第二年考上了北大法律系。在大学，刑法课和刑诉课我一节都没有上过，考试的时候有老师辅导，传说去老师的办公室转一圈就能及格，转两圈就能得良好，三圈就是优秀了（据说是根据打探到的消息临时抱佛脚），所以以后我的成绩就没有及格的了，都是良好和优秀。大学毕

5、业后我被分到部队的军事法院。那是“文革”后第一批毕业的学法律的大学生，一点社会经验都没有，什么都不懂。特别是我，号称学过刑法刑诉什么的，其实也并没有学过。拿到第一个案子后就靠自己去研究，临时翻教科书、套犯罪构成要件、翻条文、看过去的案例。前三个案子我的意见和那些老法官都不一样．他们更没有系统地学过那些法律知识了，他们说一直就是那样判的。具体案例我记不清楚了，但是我说肯定不能像你们那样理解这些条文，包括罪名。最后三个案子都因为我们法官的意见不统一提交到上级法院，甚至最高法院，那些上级法院都认为我的意见是对的。从此以后我所在的部队法院，甚至我们部队的副政委，都认为我能代

6、表正确的意见。我说这个例子的目的是要告诉你们，不要怕时间短，基础差；虽然说要是学的时间再长些那就更好了，但是我知道现在学费也挺贵的，还有其他的现实要面对。现在不要奢望接受什么系统的实务性的教育，大学里的实务教育条件不足，都没有什么实际意义，本科的理论学习时间又短，不可能掌握得很熟，有时间不如多读点哲学书，我一会儿要讲的很多问题都和哲学有关。转型时期的中国，前人没有见过、没有做过的事情实在是太多了，我们现在学的很多知识，包括实定法都是在不断与时俱进的。在大学，尤其是在北大这样充满灵气的大学，最重要的是我们要学会一种观察问题的方式和方法，怎么样把自己的悟性提高，怎样使自

7、己看问题的角度更高、更广，我觉得这是你们在学校应该学习的最重要的东西。现在进入我今天谈论的第一个话题——市场经济是什么。　　一、市场经济应该是什么　　我们经常会听到一种说法，说市场经济就是法制经济。不知道你们思考过这个问题没有？这种说法和现实生活中应有的逻辑上的概括是有很大出人的。任何经济都离不开法，都是由国家强制力保证实施的，不管是封建时代的纳贡经济，还是计划经济，其实计划经济更体现法制的刚性要求。所以这种说法根本没有把市场经济关键的地方给点出来，而且在实践中很容易被那些主管部门、政府机关作为根据来制定一大堆的法律条文对市场主体进行管、卡、压。我的观察是，对市