建设工程领域“黑白合同”的效力认定

建设工程领域“黑白合同”的效力认定

ID:32154051

大小:955.29 KB

页数:29页

时间:2019-02-01

建设工程领域“黑白合同”的效力认定_第1页
建设工程领域“黑白合同”的效力认定_第2页
建设工程领域“黑白合同”的效力认定_第3页
建设工程领域“黑白合同”的效力认定_第4页
建设工程领域“黑白合同”的效力认定_第5页
资源描述:

《建设工程领域“黑白合同”的效力认定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、3.3“黑合同”是否构成“实质性内容不一致”的判断.......................................233.4违反强制性规范与“黑白合同”的效力认定................................................243.4.1效力性强制性规范的识别..................................................................253.4.2违反《招标投标法》第46条与“黑白合同”效力认定....................263.4.3小结...

2、...................................................................................................28结语............................................................................................................................31参考文献..................................................

3、....................................................................32致谢............................................................................................................................34附录A:攻读硕士学位期间主要的研究成果..........................................................35V引言1.1

4、选题背景与研究意义众所周知,近年来建筑市场火爆异常,建筑行业俨然已成为国民经济的支柱产业,其在成为我国财政税收的重要来源的同时,还为进城务工人员提供了大量的就业机会,这对统筹城乡经济发展,平衡区域经济作了重大贡献。但是,由于我国市场经济发展尚不完善,建筑法规严重缺失,市场主体诚信意识与法制观念淡薄,加之建筑市场自身的供求关系失衡,在建设工程领域内,违法违规操作司空见惯,而“黑白合同”现象则是其中较为典型的例子。在建设工程施工领域,“黑白合同”往往是伴随承建双方为规避政府监管、降低工程造价等目的而出现的。具体来看,由于我国建筑市场已进入买方市场,发包人,或者说是

5、建设方往往处于一种有利的地位,尤其是最近几年随着房地产开发市场的异军突起,大量的施工单位如雨后春笋般涌现,进而呈现出“僧多粥少”的局面,发包人通常会利用其优势地位,违反公平、诚信原则强迫承包人或承建商签订有失公平的合同,而承包人为承揽工程也往往不得不接受发包人较为苛刻的条件,但为了保障自身的经济利益,承包人只能通过降低材料成本、甚至是偷工减料来实现利润,但为了规避法律法规的规定,双方往往会在签订一份合法的建设施工合同,即“白合同”的同时,另行签订一份与之实质内容不一致的合同,即“黑合同”,很显然,“黑白合同”的签订很可能会导致建筑工程的质量存在隐患,其最终损害

6、的是国家利益或者社会公共利益。针对这一社会现象,理论界及司法实务界都进行过争论,但均未达成统一的共识,毫无疑问,立法上的缺失使本已普遍存在的“黑白合同”现象愈演愈烈,严重扰乱了建筑市场的正常秩序。鉴于“黑白合同”现象所具有的严重危害性,我们不难看出,假如“黑白合同”可以得在立法上到合理规定并最终予以消除的话,这无疑意义重大,不仅可以规范建设工程施工领域内的各主体的市场行为,保障公平有序的竞争环境,确保建筑工程的质量标准,而且便于国家建设行政主管部门对建设项目实施监管,并进而出台合理的调控政策,保证建筑市场朝着良性及和谐的方向发展,并最终推定整个国民经济持续健康

7、地发展。1.2文献综述纵观国内理论界关于建设工程施工“黑白合同”的研究现状,关于其效力问1题,学者们观点不一,概括而言,主要存在四种观点:第一种观点是主张“白合同”有效而“黑合同”无效,其代表性的理论成果体现在:在著作方面,崔健远在2007年所著的《合同法》、吕洪波于2008年所著的《建设工程合同无效性缓和研究》以及郭军于2008年著的《建设工程施工合同法律适用与疑难解释》等,而在论文方面,叶丹锋与部诗戎于2004年6月在《建筑经济》上发表的期刊论文《建设工程“阴阳合同”的成因分析与应对措施》;刘静于2008年发表的论文《试论建设工程“黑白合同”的性质与处理原

8、则》等,这些著作或者论文均认为“白合同

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。