教育理论论文-论课程实施中的十大关系.doc

《教育理论论文-论课程实施中的十大关系.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、教育理论论文-论课程实施中的十大关系摘　要：课程实施是指将课程方案、计划付诸于实践的过程，这一过程涉及知识技能、过程方法与情感态度价值观、分科与综合、课程与社会、课程与学生、接受与探究、独立与合作、自主与他主、甄别与发展、一元与多元、忠实与创生等诸多关系，正确认识和处理这些关系是提高课程实施质量，确保课程改革成功的关键所在。 关键词：课程;课程实施;关系 新一轮基础教育课程改革是教育领域一场深刻的思想观念与行为方式的变革，其中，课程实施是将课程理想转化为课程现实的重要环节，如何认识和处理课程实施的

2、诸多关系，直接影响课程改革的成败得失。 一、知识技能、过程方法与情感态度价值观 新一轮基础教育课程改革提出了三维课程目标：知识技能、过程方法与情感态度价值观，以更新传统的三项目标。在知识技能方面，不再局限于“基础”，体现了新的时代精神。改变了“能力”目标的传统提法，而代之以“过程与方法”，凸显了能力概念的实质。在情感目标方面，更加关注基础情感如态度培养和价值观的养成，从而在整体上更新了传统课程目标，丰富了课程目标的内涵。 三维课程目标的实施涉及准确把握它们的概念及其关系。首先，应拓展原有的“知识”

3、视域，不能固守于理性主义的知识观念，应看到知识有着不同的层次和类型，将经验性知识、原理性知识、规律性知识同时纳入知识范畴，尊重公共知识与个体知识、显性知识与隐性知识、确定性知识与不确定性知识、国际知识与本土知识各自的价值与意义。“技能”概念也不能仅仅重视认知技能，还应看到信息处理技能、表达与交流技能、问题解决技能、实验技能、实践技能、创新技能的作用。其次，正确理解过程与方法。过程是指让学生经历知识形成过程，在体验、活动、探究中进行学习，方法指掌握各类知识的学习方式与策略，学会学习，学会反思，学会创

4、造，能对自己的学习过程及其结果进行有效监控。再次，科学理解情感目标。与以往道德目标相比，“情感态度价值观”的提法更显具体、可行，反映了在多元文化并存的全球化时代对学生价值选择的尊重，也体现了情感目标的复杂性、层次性、多维性，因而具有较大弹性和灵活性，为课程实施提供了广阔的空间，应该说这是课程目标表述的一大进步。 三维目标有机联系、三位一体、不可分割，但对于具体的课程实施则极为个性化。目前，有一种“轻视知识”的倾向[1]，有人认为，知识不及能力重要，知识仅仅是手段，是次要的，能力发展才是目的，才是首

5、要的。我们认为这种观点有失片面。因为知识、技能的掌握是学生在学校中发展能力、培养情感的基础，离开了知识、技能的掌握，能力、情感发展便犹如缘木求鱼。尽管有脱离知识学习的能力发展，但那不是学校教育的旨趣，否定知识学习无异于削弱甚至取消学校教育，将学校教育的自为水平降低到日常生活、劳动、交往教育的自在水平，最终降低课程实施的质量，应当警惕。那么，应当如何处理三维目标的关系，我们认为，知识学习、技能掌握是课程实施的基础性、前提性目标，不能忽视，但也应更新传统的知识观念，关注知识、技能形成过程，重视知识技能

6、学习方法与策略的指导，并在这一过程中发展能力，培养情感。具体地讲：（1）改变知识呈现、讲述、评价方式，使知识动态化、过程化；（2）让学生经历知识形成过程，在活动、实践、探究中体验知识的丰富蕴涵，获得知识多方面的价值，实现知识向能力、情感、素质的转化，彰显知识的意义；（3）引导学生掌握知识、技能学习的方法与策略，学会学习，学会创造；（4）在不同阶段、不同层次，三维目标有所侧重，如语文教学可将三维目标分段实施，不同阶段各有侧重。 二、分科与综合 课程是采取分析的形式还是综合的形式，主要取决于三个方面的

7、因素：人类知识发展状况、学生经验实际与学校教育目标设定。由于人类知识仍主要按学科领域进行划分，人类已在不同学科领域积累了日益深入、丰富而系统的知识；中学生特别是高中学生的经验、知识已有一定的分化，抽象思维也有一定的发展；同时，学校肩负文化传递的历史使命。因此，分科设置课程历史悠久，且有相当的合理性。但亦应看到，当代知识研究的综合化趋势日益明显，各学科知识广泛交叉、渗透，学生的经验特别是小学生常以整体的方式存在，分化程度不够，同时，随着社会的发展，教育目标日益关注学生综合素质、创造才能、问题解决能力

8、的培养，设置一定的综合课程（或课程综合化）已大势所趋。正是如此，学科知识的分化与综合关系成为当代课程设计与教学实施的基本问题。 然而，分科与综合本身是一对矛盾，其取向、目标刚好相反，难以并存。分科强调同类知识之间的纵向联系，综合强调各学科的横向联系，他们相互制约、彼消此长，无法获得同等程度的满足。就实施而言，分科课程及其实施在我国有着较长的历史，经验也比较丰富，课程形态成熟，当然其局限性亦十分明显，毋容分辩。而综合课程（无论是课程综合化的弱综合还是设置综合课程的强综合），尽管我国一