资源描述：
《技术标准化下专利权问题分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、domesticlegists．Inll℃撇ofadvancedand11哪艳d啪10西鹤inChina,especiallyinthe抽ml幽ofdigital弘“hJ呶mobilecommunication,intemetandetc．,temanda_lghighcompatibility,lheinlemationaltedmologystandardislhefotmdationoftxoduction,market崦蹬xVice龇pplyandparticipationinlheinmmlioml
2、gompetitiot：LBecauseofthefeeblebasicstudy011theaboveissueinOfim,lheindt．1s城es或卸veforfi,,es垃angsupportfromthelawlhe耐estoexpk)telhewayoftedmk,gyd，ca堍patent,patenttechnologyslandatdizafion,andstandardlicense．啊∞aboveanalysismakesitclearlhatstandardandpatents簧l"
3、VedifferentobjectivesbI吐necessarilyhavetoco-existint}砖san'袷ilKhlstrialandcommerciala1、市：o卿∞略啦becameitcanmakegreateo明x蔓nia
4、linteresls．But缸1l砖samefime,恤讲iv锄cinterestof吐】e球衄吐shallconflictswilhlhecollectiveiraetestoffl'Jetechnicalsmdards,becausefl,,eprivated】a聪
5、l脚留of妇patentaI哪sartxl．se$misuseoftherights．Mostofconflictshappenedinthestageofestab蚍technicalstandardsaadimpl,m搬rdngtechnicalstmld弛BasedOff．a豫研蒯veanabsisofmemfromquotingseveraljI瑚d滩妇瞳谴c髓esinU．SandChina,the舐icteconsidersfl诬mostoffl,,eantimonopolyissues“，、，ed
6、IlgtechIlicalstandards出'etheabuseofpatentrights．Inordertoseekbalmceoftheimelestsoffllesetwosides,almofW'dy$canbeused,such8Smpoliciesofthest．arldardiz盔ogorganize'on,c疆npulsivelic豇kse,antimonopolylaw,越烈掀m吣毛edl畸calbalri既前言作为wT0追求国际贸易自由化的重要手段，限制各种非关税措施的使用，防止其演变
7、成为贸易壁垒。其中，对技术性贸易措施的限制主要体瘦。在要求成员尽可能使用国际技术标准，对非国际标准的技术性措施的使用有诸多的限制。但是，这个制度反过来看就意味着国际标准的使用将不会构成非关税贸易壁垒，即符合WTO的要求．在耵。相关协议肯定了采纳国际标准作为技术性贸易措施的合法性之后，砌成员(其中主要是发达国家成员)非常重视本国专利技术的橱难化以及本国标准的国际化，力图以此在国际贸易中取得优势地位。在研究领域也掀起了一股知识产权和技术标准结合的研究热潮。基础研究成果进行应用转化的结果是在2000年前后欧盟、美国
8、、日本等都通过了“知识产权标准化战略”的报告．这些报告共同的特点都是遵行“专利标准化一—标准国际化～一国际标准贸易化”的发展模式，其中的主题就是探讨专利权和国际技术捐难的互动发．晨关系。我国改革开放和加入WTO的时间尚短，无论是在自主知识产权领域，还是在参与国际贸易方面都还处于起步阶段。因此，属于知识产权法和国际经济法交叉的‘‘技术标准化下专利问题研究”在国内法学界还没有引起重视。而在我国高新技术领域，其中主要是数字化产品、移动通信，互联网等对兼容性要求较高的行业，国际技术标准是它们生产、销售产品、提供服务以
9、及参与国际市场竞争的基础。但是，由于我国这方面的理论基础研究薄弱，产业界参与国际技术标准制定的时候往往感到力不从心，它们急需法学理论的支持，以帮助它们探索技术专利化、专利技术标准化、标准许可化的发展途径．这其中必然要讨论的一个问题就是知识产权(本文主要指专科权)专有性的合理界限在哪里?尤其是标准化条件下专利权之专有性的合理界限在哪?属于合理范围的专有性可以通过知识产权许可来实现知识产权入利益的最大化
