汪鋆与“怪以八名”

汪鋆与“怪以八名”

ID:32047436

大小:3.70 MB

页数:92页

时间:2019-01-31

汪鋆与“怪以八名”_第1页
汪鋆与“怪以八名”_第2页
汪鋆与“怪以八名”_第3页
汪鋆与“怪以八名”_第4页
汪鋆与“怪以八名”_第5页
资源描述:

《汪鋆与“怪以八名”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、摘要本文主要讲述汪鏊及其对“八怪”的评论。汪鏊主要活动于19世纪的扬州,他在《扬州画苑录》中记载“八怪”说:“所惜同时并举,另出偏师,怪以八名,画非一体。~‘怪以八名”是“以八名怪”的倒装,合之即“八怪”也。其时在1883年。据卞孝萱先生研究,他最早记载了八怪。如何评价和理解“八怪”,现代绘画史中共同的观念是:八怪由金农、郑板桥、李复堂等八人或十五人组成,八怪承继石涛,因画非正宗而被目之为怪。本文通过比较发现:现代人与汪鎏对八怪的看法有很大的差别。首先表现在人员构成上,汪望认为八怪只是以李复堂和李啸村为代表的一类人:其次在承继关系上,汪鏊认为八怪不仅没有承继石

2、涛,反而与石涛精神背道而驰;最后在画史观上,汪鏊并没有像现代人一样将石涛与四王恽南田分为正统与非正统,汪氏认为各画派“固派衍之分涂,实扬镳而鼎足”。相对于这些相互鼎足的画派而言,八怪是偏师,是反传统的。汪望的评价值得我们重视,因为:1、他较早地记载了八怪,更接近八怪所生活的年代;2、他一生都在扬州度过,算得上道地的扬州人,比外地人更了解家乡和家乡语言。3、他曾参与《续纂扬州府志》的修纂,比一般扬州人更了解扬州。4、他也是一位当地著名画家,还写过一本清代扬州绘画专史——《扬州画苑录》,算得上是扬州绘画史专家。他更了解扬州画坛。关键词:汪鏊怪以八名八怪Abstra

3、ctorThisPaDernarratesWangYunandhiscommentonthe“Yang-chouBa.guai’’(theEigIltEccentricsofYang-chou).HeIivedinYang.thouin19century.Inhispainters伽妇懈一chouwhichpressedin1883,hesaid:“MeanwhiletherewasakindofhatablepaintersinYang-choupaintingre画onwhobetrayedtlletradition.Theeccentricwasdesc

4、ribedbyBa,andtheirPaintingswerenotinthesamestyle.”“TheeccentricWasdescribedbyBa”hascommonmeanswiththeBa.guaiinChinese.AccordingtoMr.BianXiao·xuan’sstudy,WangYunisthefirstonerecordingtheBa-邸ai.AbouthowtocommentandunderstandtheBa.guai,thereisacommonideainmodemChinesepaintinghistorytha

5、ttheBa.guaimakesup0ffifteenpersonsincludingJinNong,ZhengXieandLiShaIletc.TheBa.guaiandTao-chiisconsideredas“individualist”againstthe“orthodox”suchastheSixMastersoftheearlyCh’ingperiod.BycomparisonthispaperfindsthattherearemanydifferencesabouttheBa.gIlaibetweenWangYunandthemodemChine

6、sepaintinghistorians.Thefistdifferenceisthememberofthe“Ba.gllai”.WangYunsaidtheBa—guaimeansakindofpaintersofwhichLiFutang(LiShan、andLiXiaocun(LiWan)wererepresentatives.ThesecondistherelationshipwithTao-chi.WangYunsaidtheBa-guai’SpaintingdidnotcomeinforTao-chi.Onthecontrary,theyareop

7、positionagainstTao—chi.伯efinalisthepointofviewaboutthepaintinghistory.WangYunreviewedthateXCA:ptfortheBa-guaithosedifferentgenresofpaintingincludingthe“orthodox”and“individualist”mastersareequal.1ikethedifferentembranchmentsfromoneheadstreamandthefeetofanancientcookingvessel.TheBa—g

8、uaiisthebetrayeraga

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。