国外添附制度的研究——以专利添附为视角

国外添附制度的研究——以专利添附为视角

ID:32022266

大小:3.16 MB

页数:69页

时间:2019-01-30

国外添附制度的研究——以专利添附为视角_第1页
国外添附制度的研究——以专利添附为视角_第2页
国外添附制度的研究——以专利添附为视角_第3页
国外添附制度的研究——以专利添附为视角_第4页
国外添附制度的研究——以专利添附为视角_第5页
资源描述:

《国外添附制度的研究——以专利添附为视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、⋯Class.ifiedIndex:耶弓,砷U.D.C:..’SouthwestJiaotongUniversityMasterDegreeThesisSTUDYONTHEFOI冱IGNACCESSIONSYSTEM——INTHESIGHTOFPATENTACCESSIONGrade:2011Candidate:SoongYuAcademicDegreeAppliedfor:MasterSpeciality:LegalTheorySupervisor:Pro.ChenJiahongMay.27,2013西南交通大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关

2、保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权西南交通大学可以将本论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复印手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1.保密,在年解密后适用本授权书;2.不保密影使用本授权书。(请在以上方框内打“√”)学位论文作者签名:米窘日期:.趵J乡耸SI司弓秒固指导老师签名:e日期:锄f辉乡目%司西南交通大学硕士学位论文创新性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是在导师陈家宏教授指导下独立进行研究工作所得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论

3、文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中作了明确的说明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。本学位论文的主要创新点如下:通过对国外添附制度考察,发现添附制度的客体可以扩展至专利等无形财产。学位论文作者签名:芥宇日期:历7乡年罗冈多口阂西南交通大学硕士学位论文主要工作(贡献)声明本人在学位论文中所做的主要工作或贡献如下:本论文系导师的教育部人文社会科学研究规划基金项目(11YJA820005)、国家知识产权局软科学研究项目(SSl2一A.14)成果之一。分析国外添附制度的特点,将国外添附制度和专利制度进行

4、结合,以国外添附制度的理论、法律和判例为依据,提出将添附制度的客体扩展至专利并重构与此相适应的添附类型,发现并整合影响专利添附法律效果的因素和支持专利添附的基础性理论。为专利添附的成立提供了证据性支持。本人郑重声明:所呈交的学位论文,是在导师指导下独立进行研究工作所得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明。本人完全了解违反上述声明所引起的一切法律责任将由本人承担。学位论文作者签名:尔宇白期:力口f夕牟5同为回西南交通大学硕士研究生学位论文第l页摘要与物权添

5、附相比,专利添附是一种前沿性的添附类型。它与传统的物权添附的主要区别在于,添附的客体不同。专利添附是一种无形财产的添附,而传统的物权添附是有形财产的添附。在我国的法律体系中,没有明确的关于传统物权添附的概念和制度,而只有零星和分散的条文规定了接近于添附制度的规则;另外,专利添附即无形财产添附,无论是国内还是国外,又都缺乏对其系统性的研究。所以,为了方便研究,本文通过考察、比较两大法系的物权添附制度,探究专利添附的基本要素,为构建我国专利添附制度提供基础性的指引。本文分为五章,第一章是提出本文的目的与意义,即目的在于借鉴国外添附立法经验,构建专利添附规则;意义在于完善

6、专利制度,保护专利添附人权益,平衡专利人、添附人与社会等权益,定纷止争,促进技术实施与持续改进;第二、三、四章通过考察、比较与分析古罗马、主要的大陆法系国家(法国、德国、日本)和主要的英美法系国家(英国、美国)的既有的添附制度和相关的技术制度,查明将添附制度适用于专利技术的理论、规则与实践;第五章是结论与展望,通过前三个部分的归纳总结,认为物权添附制度的客体能够向无形财产(包括专利)扩展的结论,通过建立专利添附制度可以促进技术进步与经济发展。关键词物权添附;专利添附;劳动价值理论西南交通大学硕士研究生学位论文第1I页AbstractComparedwiththeac

7、cessionoftherealrightsystem,thepatentaccessionisacutting—edgetype.Themaindifferencebetweenitandaccessionoftraditionalrealrightsystemisthat,theobjectisdifferent.Patentaccessionisakindofintangiblepropertyaccession,thetraditionalaccessionisakindoftangibleone.Inourlegalsystem,thereisnofo

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。