碳税与国家补贴对低碳经济的调节作用分析

《碳税与国家补贴对低碳经济的调节作用分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、万方数据西南交通大学硕士研究生学位论文第1页摘要2013年全球气候延续着长期变暖的趋势，澳大利亚、阿根廷、新西兰、中国、韩国、和日本等国家也经历了他们有史以来最炎热的夏天。这种种迹象，无不表明，地球J下在成为一个越来越热的地方，这也使得在21世纪前十年中逐渐淡化的温室效应，重新引起人们的广泛关注。国家作为参与低碳经济的三个主体之一，『F在积极地寻求相关的对策，以期控制二氧化碳的排放量，遏制温室效应，实现低碳经济，进而达到经济的可持续发展。以往的文献研究中，学者们大多提出碳税的征收可以有效地减少二氧化碳排放，但

2、是碳税的征收在一定程度上会减缓经济的发展，作为中和碳税的国家补贴也被学者们所认可。有文献指出，碳税和补贴相结合的财税政策，能够在不降低经济发展水平的情况下，实现二氧化碳排放量的减少。为考察碳税及国家补贴对低碳经济的调节作用，本文在微观、中观和宏观三个层面上分别进行研究，并对我国的相关数据研究进行对比。在微观层面上，我们从企业生产决策的角度出发，构建了一个能够综合分析国家补贴及碳税影响的生产函数模型，利用经济学原理方法进行分析并构建了相关案例进行说明，得出了如下结论：从全行业来看，无论是国家补贴还是碳税的征收，

3、都有利于低碳经济的发展。同时，存在一个组合政策的优化区域，使得国家在此区域内合理配置政策，既能带来经济的正向增长又能带来二氧化碳排放量的降低。在中观层面上，对英国三个重要工业行业进行分析，得到如下结论：(1)英国三个主要工业行业的碳排放量与经济增长呈现出倒U型曲线关系；(2)行业规模与碳排放总量呈现负相关关系，且影响效应显著，当行业规模上升时，碳排放总量下降；(3)碳税及国家补贴均能影响行业的碳排放量，国家补贴对于行业的碳排放具有促进作用，且补贴对碳排放量增加的影响要显著大于碳税的影响。在宏观层面上，利用六个

4、主要国家的面板数据进行分析，得出如下结论：(1)一国人均二氧化碳排放量与经济增长呈现倒U型曲线关系，且碳税及国家补贴能够影响倒U型曲线的顶点和走势：(2)第二产业比重与人均二氧化碳排放量呈现正比例关系，第二产业比重越大，二氧化碳排放量越大，但碳税及国家补贴政策能够有效调整产业结构因素对碳排放的影响效应；(3)碳税的制定应当具有针对性，即对特定的行业制定特定的税率，这样才能积极发挥碳税的调节作用；(4)国家补贴对碳排放具有正向促进作用，但碳税的存在能够有效减缓这种影响。关键词：低碳经济；碳税；国家补贴；产业结构

5、；财税政策万方数据AbstractGlobalclimatein2013followsalong—termwarmingtrend．Australia，Argentina，NewZealand，China，SouthKorea，Japanandothercountrieshaveexperiencedtheirhottestsummer．Allkindsofsignsshowthattheearthisbecomingahotterplace，whichalsomakesthegreenhouseeffect

6、，wateringdowninthefirstdecadeofthe21stcentury，attractpeople’Sattentiononceagain．Countries，aspartofthethreemainbodyofalow．carboneconomy，areseekingrelevantcountermeasuresactivelytocontroltheemissionsofcarbondioxide，tocurbthegreenhouseeffect，toachievealowcarbo

7、neconomyandeconomicsustainabledevelopment．Inthepreviousliteratureresearch，mostresearchersproposedthatcarbontaxCaneffectivelyreducetheemissionofcarbondioxide．However,levyingcarbontaxtoacertainextentcanslowdownthedevelopmentofeconomy,carbontaxsubsidiesarealso

8、recognizedbyresearchers．Someliteraturesindicatethatthecombinationofcarbontaxesandsubsidies，Canachievethereductionofcarbondioxideemissionswithoutthedeclineofeconomicdevelopmentlevel．But，previousstudiesu