在华外商直接投资决定因素差异性的研究

《在华外商直接投资决定因素差异性的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、南开大学学位论文版权使用授权书本人完全了解南开大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或者部分的阅览服务；学校有权按有关规定向国家有关部门或者机构送交论文的复印件和电子版；在不以赢利为目的的前提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。，7’学位论文作者签名：塔买％耐年／月多日经指导教师同意，本学位论文属于保密，在年解密后适用

2、本授权书。指导教师签名：学位论文作者签名：解密时间：年月日各密级的最长保密年限及书写格式规定如下：内部5年(最长5年，可少于5年)秘密★10年(最长10年，可少于10年)机密★20年(最长20年，可少于20年)南开大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由

3、本人承担。一学位论文作者签名：秽不毫·谢年移月；El吲年D月，摘要摘要改革开放以来，我国采取了各种措施积极引进外商直接投资，取得了举世瞩目的成就。自1992年以来，我国一直是发展中国家引入外资最多的国家和最具吸引力的东道国之一。我国引资的巨大成功引起了学术界的极大关注，国内外发表了大量关于外商在华直接投资决定因素的实证研究。然而，现有实证研究未能充分考虑在华外商直接投资的时间、区域和行业差异，导致研究结论存在明显的差异。从样本、变量、方法等角度的分析可以看出，现有研究存在数据异质、变量选择、方法使用及理论基础薄弱等问题，导致其

4、实证结论不稳健、无效有偏，进而导致研究结论存在差异。此外，在华外商直接投资还存在区域、行业、数量分布不合理、’质量不高及带来宏观经济冲击等问题，使得我国有必要采取有针对性的政策调整应对这些问题。因此，为获得理想的实证结果及为外商直接投资的政策调整提供有针对性的建议，本文从时间、区域和行业的角度，对在华外商直接投资的决定因素进行差异性分析，主要内容如下：第一部分为引言。在引言部分，对选题背景和意义、研究思路、方法、创新点等进行阐述。第二部分为正文，共包括五章。第一章为文献综述，从理论和实证两方面综述了外商直接投资决定因素的主要研

5、究，并从差异性角度进行评论。首先，按照国际投资理论的演进顺序，介绍阐释国际直接投资产生、发展的国际投资理论和解释聚集现象的新经济地理学，根据文章研究的需要进行综合性评论，为全文理论分析奠定基础，并提出决定因素的差异性问题。其次，以样本、方法为主线，对现有关于在华外商直接投资决定因素的实证研究进行综述，并对研究结论的差异进行评论，提出本文拟采用的样本、方法。第二章为决定因素差异性的理论分析和实证方法。为对全文决定因素差异性的实证分析提供更坚实的理论基础，本章通过因素的理论分析和模型分析，全面深入地探讨决定因素的差异性问题。同时，

6、为避免因变量或实证方法不当T摘要而导致的偏误对差异性分析产生影响，本文建立一个基于理论分析的实证模型，并采用能够获得有效无偏估计的系统GMM法。第三章至第五章为本文的核心部分。在决定因素差异性评论、理论分析及实证方法介绍的基础上，第三章至第五章对在华外商直接投资决定因素差异性进行具体分析。即，各章在我国外商直接投资差异性描述的基础上，分阶段、分区域、分行业采用系统GMM进行实证检验，并结合理论、在华外商直接投资现状和区位要素现状，对实证结果中表现出的在华外商直接投资决定因素的差异性进行具体分析，进而结合我国外资利用政策演变过程

7、及国际国内产业分工、产业调整和区域要素等变化的情况，提出有针对性的可操作的政策建议，其中：第三章的阶段差异性实证研究表明，外商在华直接投资的决定因素存在明显的阶段差异性。具体表现为：外资集聚效应和市场规模的作用增强，开放度的促进作用开始显现，工资负效应、交通基础设施正效应、非市场化的阻碍作用减弱，税收优惠作用由正变负，非国有内资企业的集聚效应消失。此外，研究还表明外商在华直接投资的技术含量总体上仍不高。据此，提出积极发挥集聚效应、继续推进市场化建设、增加行业性税收政策、促进市场一体化形成、加大开发开放力度等政策建议。第四章的区

8、域差异性实证研究表明，外商在华直接投资的决定因素存在明显的区域差异性。具体表现为：外商直接投资的自我集聚效应，东部地区、中部地区和西部地区依次递减；劳动力成本和中等教育对中部地区的外商直接投资具有重要作用，而东部地区和西部地区在总体上不具有重要作用，但意义不同，东部地区是因为