《消失地平线》生态主义解读论文

《《消失地平线》生态主义解读论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、．摘要‘＼＼愀㈣71933年，英国伦敦麦克米兰出版公司出版了英国著名小说家詹姆斯·希尔顿(JamesHilton)的长篇小说《消失的地平线》。令出版商和作家本人始料不及的是，这部小说一经出版立刻在欧美引起了轰动，并赢得文学评论家的褒奖，最终还为作者赢得了相当于美国普利策文学奖的诺桑顿文学奖；小说讲述的是主人公康威等四名西方人在战时从南亚的巴斯库乘机去白沙瓦过程中，被一个神秘的东方人劫持到香格里拉蓝月山谷的神奇经历。在书中希尔顿为英语语言创造了世外桃源的同义词——香格里拉(Shangri—La)，更重要的是他为读者表述了一个和谐宁

2、静、沁人心脾的生态乐园。然而，自问世以来关于{：消失的地平线》的诸多评论研究多被束缚在乌托邦小说(UtopianNovels)的狭隘范畴内。人们对其文学及社会价值的更深层挖掘还远远不足，其在新世纪下的新功用仍有待于更多批评家及学者运用新理论，选择新视角来重新解读并深刻考量。生态批评作为文学批评理论形成于上世纪70年代。它的主要任务是通过文学视角来重新审视人类文明，进行文化批判从而深入探索人类思想、文化及社会生活模式是如何影响乃至决定人类对自然的态度和行为的，是如何导致环境恶化和生态危机等诸多问题的。这同时也揭示了生态批评在21世

3、纪最重要的任务和最关键的本质特征。本文作者试图从生态批评这一全新的文学批评视角对《消失的地平线》进行重新解读，对战争、人性和自然之间的复杂关系进行生态主义诠释，旨在探究希尔顿鲜为人知的生态意识和他在小说中表达的更深层的生态思想内涵，从而向人们展示这位伟大作家超前的生态哲学思想，以及他对人类危机和生态危机等问题的担忧；同时作者深入挖掘，力图在新世纪伊始让小说在唤起人们对日益恶化的生态环境进行自我反思和自我完善等方面做出新贡献。本论文从战争对自然生态、社会生态和精神生态产生的负面影响出发，对作品进行解读，揭示了希尔顿对战争、暴力、工

4、业化文明的批判，以及他对自然的敬畏和对人与自然和谐相处的期盼；论文共分为五章。第一章介绍作家作品。第二章概述生态批评理论的起源发展及其目的意义。第三章首先剖析生态危机的根源：二元论和人类中心论。然后分别分析其在小说中的具体体王贝．——战争及因它所导致的人类精神危机和社会危机。第四章运用生态批评理论深入探讨《消失的地平线》中所体现出的积极生态主义内涵，包括解读文本中体现的人类回归自然后对自然的敬畏、陌生、热爱等复杂的感情及人类所应有的责任感；浅谈香格里拉“中庸观"所反映出的中西方人在与自然相处时表现出的不同哲学思想；最后是小说留给

5、后人思考的主题：香格里拉的生态意义、它对人类的生态启示等。第五部分概括总结，得出结论：l：消失的地平线》不只是一本简单的畅销书，它更是摘要一本蕴含着丰富生态主义内涵的伟大文学作品，作者希尔顿是一位拥有生态主义思想的文学家。关键词《消失的地平线》；生态危机；生态批评；战争；和谐的香格里拉AbstractIn1933，MacmillanpublishedLostHorizonwriaenbyJamesHilton，andtothesurpriseofboththepublisherandthewriter,thisnovelhadn

6、osoonercomeoutthangreatpopularityWaSs仃onglyandunexpectedlygained．ItWaSSOsuccessfulthatnotonlydidmanycriticsexpressawarmwelcome，butitalsomadethewriterwinaHawthomdenPrize，aprizeequivalenttoPulitzerPrize．Thenoveltellsamysteriousstoryaboutthefantasticjourneyoffourwestern

7、ersledbyConwayinShangri-Laaftertheirplanehasbeen蝎ackedflyingfromBaskultowardsTibet，China．Inthisbook,Hiltoncoinedaword，“Shangri-La'’，aparadise·resemblingplace．Moreimportantly,Shangri-Laisrepresentedtoreadersasanecologicalparadisefullofharmony,peaceandbreath-takingnatu

8、ralbeauty．However'sinceitsbirth，mostofthestudyandcriticismofthefictionhasbeennarrowlyconfinedtothedomainofutopianism，somemuchdeeper