《DB21∕T2166-2013-翡翠制品评价规则》.doc

《《DB21∕T2166-2013-翡翠制品评价规则》.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、ICS39.060D49DB21辽宁省地方标准DB21/T***—2013翡翠制品评价规则2013–**-**发布2013-**-**实施辽宁省质量技术监督局发布DB21/T***—2013目次前言III1　范围12　规范性引用文件13　术语和定义14　评价方法及评分权重构成35　颜色评价36　透明度评价47　净度评价58　质地评价59　工艺评价610　综合印象评价711　评价结论712　评价要求813　评价证书9表1　翡翠制品评价评分权重构成3表2　翡翠制品颜色类别及评价表示方法3表3　翡翠制品透明度类别及评价表示方法4表4　翡翠制品净度及评价表示方法5表5　翡翠制品质地及评

2、价表示方法5表6　翡翠制品工艺分类及评价表示方法6表7　翡翠制品综合印象类别及评价表示方法7表8　翡翠制品评价结论及表示方法89DB21/T***—2013前言本标准是按GB/T1.1—2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草的。本标准由大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司提出。本标准由大连市质量技术监督局归口。本标准主要起草单位：大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司、辽宁省宝玉石质量监督检验中心、国家黄金钻石制品质量监督检验中心、云南省珠宝玉石质量监督检验研究院。。本标准主要起草人：赵慧英、陈晗超、殷晓、程佑法、吴云海。本标准于2013年*月*日首次发布。9

3、DB21/T***—2013翡翠制品评价规则1　范围本标准规定了翡翠制品评价的术语和定义、评价方法及评分权重构成、颜色评价、透明度评价、净度评价、质地评价、工艺评价、综合印象评价、评价结论、评价要求、评价证书等内容。本标准适用于天然的未镶嵌及镶嵌磨制抛光翡翠。2　规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB11887—2008首饰贵金属纯度的规定及命名方法GB/T16552—2010珠宝玉石名称GB/T16553—2010珠宝玉石鉴定GB/T238

4、85—2009翡翠分级QB/T2062—2006贵金属饰品3　术语和定义GB/T16552、GB/T16553、GB11887、GB/T23885、QB/T2062中确立的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1　翡翠为主要由硬玉或硬玉及与其呈类质同像的其它钠质（钠钙质）辉石组成的、具工艺价值的矿物集合体，可含少量伴生矿物（如角闪石、钠长石、绿辉石、钠铬辉石、铬铁矿、锆石等矿物）。摩氏硬度6.5～7，密度3.34（+0.06，-0.09）g/cm3，折射率1.666～1.680（±0.008），点测1.65～1.67。3.2　翡翠制品评价从颜色、透明度、净度、质地、工艺及综合印象

5、六个方面对翡翠制品质量等级进行评价。3.3　标准光源指色温在4500K～5500K范围内的日光灯。3.4　颜色（色）9DB21/T***—2013指翡翠制品颜色的艳丽纯正和色度的深浅浓淡程度。1.1　颜色标样一套已标定颜色种类的翡翠样品组成，依次代表由高至低的不同颜色种类。1.2　比色板、比色纸用作翡翠比色背景的无荧光、无明显定向反射作用的白色板或白色纸。1.3　色谱根据翡翠的主色调，利用色彩学原理，应用蓝（青cyan）、红（品红magenta）、黄(yellow)、黑(Black)四色，按不同网眼密度制作的一套适用于翡翠制品颜色比对的图谱。该标准中所用色谱参照《中国颜色体系标

6、准样册(GSB16-2062-2007)》制作。1.4　透明度（水）翡翠制品对光的透过能力。俗称“水”。1.5　透明度标样一套已标定透明度级别的椭圆弧面形翡翠戒面（无色）样品，依次代表由高到低的不同透明度类别。1.6　质地（种）组成翡翠的矿物颗粒的大小、形状、均匀程度及其相互关系等综合特征。1.7　净度（瑕）翡翠制品内部和外部特征对其美观和耐久性的影响程度。1.8　工艺（工）翡翠制品的款式设计、造型、雕工精细度、抛光程度等的质量评价。1.9　综合印象从翡翠制品的颜色、透明度、净度、质地、工艺等方面结合其历史文化内涵、制作者、体积、稀有性、创新性等综合评价的总体印象。1.10　翠

7、性9DB21/T***—2013硬玉的解理面所表现出的片状闪光点。1　评价方法及评分权重构成1.1　在标准光源照明下，根据翡翠制品的颜色（色）、透明度（水）、净度（瑕）、质地（种）、工艺（工）及综合印象六个方面，按千分制对翡翠制品进行评价。1.2　评价因子权重构成见表1。表1　翡翠制品评价评分权重构成项目颜色(色)透明度(水)净度(瑕)质地(种)工艺(工)综合印象总计权重，%4026126610100分值，分400260120606010010002　颜色评价2.1　颜色类别划分2.1.1