巢湖市承接产业转移能力实证研究

《巢湖市承接产业转移能力实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.目录一、引言2（一）选题背景2（二）文献综述3（三）研究意义4二.巢湖区域经济TOPSIS模型建立及评价5（一）TOPSIS原理及模型介绍5（二）TOPSIS模型的建立过程5（三）指标的确定和选取6三.巢湖市地区的产业梯度分析9（一）梯度转移理论概述9（二）产业梯度系数10（三）产业梯度系数分析11四.巢湖市产业承接的价值链分析13（一）产业价值链的概念13（二）全球价值链14（三）微笑曲线14（四）巢湖市产业的价值链分析15五.巢湖市承接产业转移过程中其它该提高的地方18（一）完善和延伸产业链条18（五）加强人才的培训和引进19六、结束语19致谢19参考文献20附录：外

2、文文献和译文21...一、引言（一）选题背景1、目前沿海地区产业转移正如火如荼地进行着。各地区承接产业转移已成为大势所趋，如何迎接产业承接所带来的机遇将直接影响该地区产业的走向和经济的发展。2010年1月12日，国务院正式批复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》，安徽沿江城市带承接产业转移示范区建设纳入国家发展战略，这使安徽的皖江开发从地方性战略上升为国家层面的发展战略，实现了新的飞跃。而安徽地区各城市的地理位置和区域经济存在一定的差异，同时各城市的地方保护没有完全打破，因此，个地区的产业承接重点也应该各有侧重。国内对于皖江城市带承接产业转移的理论研究和实证分析层出不穷，但

3、是关于巢湖市的产业承接能力分析尚且有所欠缺。巢湖市经济发展相对于安徽省其它城市比较靠后；同时巢湖市没有相对突出的知名企业和代表性品牌。正因为此，对于巢湖市的关注程度也相对较低。如今巢湖市以化工、电缆、采掘、船舶制造、建材和农产品加工六大支柱产业为发展重点。但是综合分析巢湖市的经济情况和自身的发展优势来看，对于目前的产业发展重点有很多不匹配之处。例如：（1）、巢湖市产业集群问题突出。技术创新能力严重不足、企业间产业关联度低、公共服务平台建设滞后等一系列因素是制约巢湖市产业集群的重大阻力，而不顾现状地走原来单纯化、分散化道路必将不利于巢湖市产业的承接和经济的发展。（2）、巢湖市

4、对于沿海地区的产业承接没有做好充分准备。巢湖市属于二流城市，所从事行业基本上是低端的制造要和开采业，而相应的技术类行业不仅没有足够的资金支持，也没有完善的辅助性设施，并且与之相匹配的价值链行业也没有得到充分发展。2、其二，产业竞争力的数量化能够客观、准备的描述和度量一个地方、一个城市的竞争力，能够帮助地方政府在产业承接、招商引资过程明确方向。对于巢湖市的产业承接不仅需要了解巢湖市自身的优势，更要明确到各行业、各产业细分的具体产业数值，这样才能帮助其准确分析和定位产业承接的方向和重点。其中数量话信息主要包括产业增加值、产业区位等等。利用好这些信息将会大大加强决策的正确性和客观

5、性。3、全球价值链的理论表明，产业的存在和发展不可能孤立存在，更不可能单独实现价值最大化，只有在充分实现产业间的链式发展和匹配后才能最大效应的实现产业价值增加。巢湖市在产业的承接上绝对不能孤立思考，闭门造车。要实现巢湖市产业承接的最优模式，必须分析其产业价值链的各个环节、与其它区域产业的链式构造和匹配程度。这样才能帮助理清产业承接的思路，与当地产业结合，达到产业升级的目的。...只有在完全弄清巢湖市的优势所在以及生产能力的大小后才能最大限度地发挥本地的潜力和资源。下面以TOPSIS模型、产业梯度系数分析以及产业价值链重点讨论巢湖市的产业承接重点。（二）文献综述1、安徽省资源

6、情况分析项思可（2010）在论文《安徽土地资源概况及土地利用结构与状况分析》中对安徽省土地资源做了如下表述：安徽省土地利用类型按过渡分类体系划3个一级地类、14个二级地类、52个三级地类，具体可分为农用地、建设用地、未利用地3个一地类级，耕地、园地、林地、牧草地、其他农用地、城市用地等14个二级类、水田、水浇地、旱地、果园、茶园等52个三级类。与全国三级地类（56个3类）相比，安徽省三级地类中缺少沿海滩涂、沿海韦地、冰川级永久积雪和沙地4个三级类。并且指出，巢湖市对于一级地类资源利用率仅占安徽省的12.2%，排名居于其他城市之后。她同时指出了安徽省对于土地资源开发利用的问题

7、：1.土地利用率高，耕地后备资源缺乏。2.土地利用类型分布存在明显地域差异。3.土地利用结构不适应社会经济持续发展的需要。4.土地生态环境恶化。蔡善柱（2003）对于安徽省的经济资源评价较为客观。他在他的论文《安徽沿江地区的矿产资源开发与产业结构调整》中指出：安徽沿江地区依托矿产资源和长江水运的双重优势,矿业经济发展现已初具规模,城市专业化分工明显,但经济总体水平较低,产业结构层次不高。他对于安徽沿江地区矿产资源开发的基本态势做出如下评价：1.矿产资源丰富,但贫矿多、富矿少；2.主要矿种储量多、潜力大,但共生和伴生