中国票据市场的特征,存在的问题及发展方向

《中国票据市场的特征,存在的问题及发展方向》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、赢了网s.yingle.com遇到保险纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>http://s.yingle.com中国票据市场的特征，存在的问题及发展方向一、中国票据市场的特征及存在的问题　　一票据市场特征　　1.区域性票据市场逐渐形成。　　目前区域性票据市场正在逐步形成，部分地区贴现、转贴现、再贴现、票据回购业务发展势头强劲。近年，上海、沈阳、重庆、天津、长春、大连、青岛、南京、武汉、成都等金融机构集中、金融业务发达、辐射能力强的中心城市正在逐步形成区域性票据市场。上述中心城市商业汇票业务量已占到全国的三分之一以上。　　2.票据业务向专业化

2、、规模化经营发展。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com　　在华信工行和沈阳交行的示范效应带动下，以及对于中国票据市场前瞻性的认识，各商业银行都陆续成立了票据中心、票据支行等业务模式的经营管理机构，使票据业务在专业化水平和人员素质上都得到显著提升，规模化经营也为银行机构带来了较为丰厚的收益，提高了商业银行开展票据业务的积极性。　　3.票据业务成为完全竞争的业务品种。　　由于对票据业务的认识逐渐提高，央行要求把票据业务作为商业银行改善金融服务、调整产业结构的重要手段，各商业银行则利用票据业务，达到拓宽收入来源、调整资产结构、

3、降低资产风险、增强资产流动性的目的。因此，票据业务的竞争已日趋“白热化”。　　4.创新冲动进一步增强。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com　　在当代金融创新理论的指导下，西方发达国家推出的“票据发行便利”业务，拉开了当代金融“四大发明”的序幕，票据业务创新品种层出不穷。在此启示下，国内商业银行要以票据业务为载体的创新冲动十分强烈。但是由于国内的宏观金融管理规定的限制，票据业务在理论和品种创新力度不大，但在业务模式上的创新已初见端倪，2000年12月19日，中国诞生了第一家票据业务专营机构——中国工商银行票据营业部，它的建

4、立翻开了我国票据业务发展的崭新一页，标志着我国商业银行票据业务步入了一个专业化、规模化和规范化经营的新阶段，它的成立必将带动中国票据市场的创新活动向深度和广度发展。　　5.政策范围内的业务品种系列化。　　笔者通过票据业务实践和对票据市场的研究，认为目前金融机构尤其是商业银行，均能在政策范围内将票据业务系列化，增加了业务品种间的联动性。究其分类归纳如下：　　①票据一级市场　　核心产品：承兑;　　形式产品：以保证金、存单、国库券、各类债券、仓单、商业汇票等为质押的或其它担保方式的承兑业务，承兑授信业务;　　扩展产品;企业签定经济合同及选择结算方式的咨

5、询业务。　　②票据二级市场　　核心产品：贴现;法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com　　形式产品：转贴现业务、票据回购业务、再贴现业务;　　扩展产品：票据咨询、票据见证及商业汇票代理保管业务。　　二目前票据市场中存在的问题　　1.未形成全国性统一、有形的票据市场。　　与货币市场其它子市场相比较而言，票据市场区域特色比较明显，还没有形成全国统一、有形的市场，其原因主要是全社会的商业信用基础还很薄弱，企业和金融机构的资信评估不规范、不发达，二级市场缺乏统一、公开的报价系统，以“克隆”汇票为代表的票据欺诈的存在和缺乏便利、低成本

6、的查询与见证系统，跨地区办理票据业务不方便且费用较高。　　2.交易工具单一。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com　　目前票据市场主要以银行承兑汇票为可操作的交易工具，《票据法》中还没有商业本票的概念，交易工具的匮乏，极大地影响了票据市场的规模化发展和产品创新的能力，况且各方的认识存在很大的不统一，票据市场的范畴存在极大的不确定性，业务创新和市场拓展更是壁垒高树，间接地影响了全国统一、有形票据市场的建立。尤其是我国人世在即，面对票据理论先进、票据业务品种繁多的外资金融机构、中资金融机构在票据业务上更处于劣势，为全方位参与金

7、融竞争产生了消极影响。　　3.重“银”轻“商”现象普遍存在。　　目前在票据市场中存在积极推崇银行承兑汇票和消极弱视商业承兑汇票的现象，根本原因在于商业信用基础薄弱，银行信用高于商业信用。市场认为银票风险小，流通性高。相反，商业信用由于企业间相互拖欠货款形成“三角债”而受到极大的损害。银票与商票业务发展的过度不均衡，增加了银行业背负的信用压力，以及金融风险诱发金融危机的可能性。　　4.恶性竞争严重，票据风险加大。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com　　由于票据市场竞争态势日趋激烈化，有些金融机构不择手段甚至违规开展票据业务

8、，恶性竞争时有发生。其表现为：一是不顾成本和商业银行的经营目标，确定极低的贴现率来开拓市场，价格战愈演愈烈，造成“几败俱伤”的结果，使金