2007-2015年国际法司考真题单选及解析

《2007-2015年国际法司考真题单选及解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际法历年真题一、单项选择题【07-14年】：【2007年】6个29.甲国1999年发生未遂军事政变，政变领导人朗曼逃到乙国。甲国法院缺席判决朗曼10年有期徒刑。甲乙两国之间没有相关的任何特别协议。根据国际法有关规则，下列哪一选项是正确的？A.甲国法院判决生效后，甲国可派出军队进入乙国捉拿朗曼，执行判决B.乙国可以给予朗曼庇护C.乙国有义务给予朗曼庇护D.甲国法院的判决生效后，乙国有义务将朗曼逮捕并移交甲国答案：B解析：在国际法中，国家没有一般的引渡义务，因此引渡需要根据相关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时，一国可以

2、自由裁量。所以甲国法院判决生效之后，乙国没有引渡朗曼的义务。根据主权平等原则和不得使用威胁或武力原则，A、D项的说法是错误的。庇护是国家基于领土主权而引申出的权利。决定给予那些人庇护是国家的权利。国家通常没有必须给予哪些人庇护的义务。同时，朗曼的行为不是战争犯罪、反和平罪和反人类罪，不是种族灭绝或者种族隔离罪行，不是非法劫持航空器罪，不是侵害包括外交代表等罪行，所以乙国可以给予朗曼庇护，而不是有义务给予庇护。本题正确答案是B.30.亚金索地区是位于甲乙两国之间的一条山谷。18世纪甲国公主出嫁乙国王子时，该山谷由甲国通过条约自愿割让给乙国。

3、乙国将其纳入本国版图一直统治至今。2001年，乙国发生内乱，反政府武装控制该山谷并宣布脱离乙国建立“亚金索国”。该主张遭到乙国政府的强烈反对，但得到甲国政府的支持和承认。根据国际法的有关规则，下列哪一选项是正确的？A.国际法中的和平解决国际争端原则要求乙国政府在解决“亚金索国”问题时必须采取非武力的方式B.国际法中的民族自决原则为“亚金索国”的建立提供了充分的法律根据C.上述18世纪对该地区的割让行为在国际法上是有效的，该地区的领土主权目前应属于乙国D.甲国的承认，使得“亚金索国”满足了国际法上构成国家的各项要件答案：C解析：和平解决国际

4、争端原则是指国家间在发生争端时，各国都必须采取和平方式予以解决，禁止将武力或武力威胁的方式付诸于任何争端的解决过程。亚金索国尚不是国际法上的国家，所以不适用该原则。所以A项错误，不能选。民族自决原则是指在帝国主义殖民统治和奴役下的被压迫民族有权自主决定自己的命运，摆脱殖民统治，建立民族独立国家的权利。但是民族自决原则中独立权的范围，只严格适用于殖民地民族的独立。对于一国国内的民族分离主义活动，民族自决原则没有为其提供任何国际法根据。这个问题在国际法中被认为是一国的内部事务，是一国国内法的问题。所以B项错误。割让是一国根据条约将部分领土转移

5、给一国。割让分为强制割让和非强制割让。甲国的割让行为是非强制割让，是合法有效的。所以C项正确。对国家的承认，是既存国家对新国家出现这一事实的单方面宣告和认定。这种承认本身并不是新国家成为国际法主体的条件。所以甲国的承认，不能使“亚金索国”成为国际法主体的条件。所以，D项错误。31.中国人姜某（女）与甲国人惠特尼婚后在甲国定居，后姜某在甲国生下一女。根据我国国籍法，下列哪一选项是正确的？A.如姜某之女出生时未获其他国家国籍，可以获得中国国籍B.姜某之女一出生就无条件获得中国国籍C.如姜某之女出生时已获得甲国国籍，她也可以同时获得中国国籍D.

6、姜某之女出生地在甲国，因而不能获得中国国籍答案：A解析：根据《国籍法》第4条和第5条的规定。父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。所以A项正确。32.根据国际法有关规则和我国有关法律，当发生我国缔结且未作保留的条约条款与我国相关国内法规定不一致的情况时，下列哪一选项是正确的？A.如条约属于民事范围，则由全国人民代表大会常务委员会确定何者优先适用B.如条约属于民事范围，则优先适用条约的

7、规定C.如条约属于民事范围，则由法院根据具体案情，自由裁量，以公平原则确定优先适用D.我国缔结的任何未作保留的条约的条款与中国相关国内法的规定不一致时，都优先适用条约的规定答案：B解析：目前一般认为，在民事范围内，中国缔结的条约与国内法有不同规定的部分，在国内可以直接适用。根据《民法通则》第142条第2款的规定：中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。在民商事范围内，条约与国内法冲突时，条约可以优先适用。所以A、C的说法错误；B的说法正确。民商事以

8、外的条约，能否在中国国内直接适用，需要根据与条约相关的法律规定，结合条约本身的情况进行具体考察才能做出恰当的结论。所以并不是所有的条约都可以优先适用。D项错误。33.康某是甲国驻华使馆的官员。