三里学校厕所改造工程政府采购

《三里学校厕所改造工程政府采购》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、三里学校厕所改造工程政府采购需求报告书一、项目概况1、项目编号：SDTATS2017-0483-002、项目名称：三里学校厕所改造工程3、预算控制价:24.999875万元4、采购方式：竞争性磋商5、项目概述：本次招标不划分标段。二、技术要求1、技术要求：无特殊要求，技术标准参照标准版施工招标文件格式。三、资格要求1、符合《政府采购法》第二十二条规定条件2、供应商须具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，具备有效的营业执照（副本）、资质证书（副本）、安全生产许可证（副本）、近三年行贿犯罪档案查询证明（由泰山区人民检察院出具或单位注册地人民检察院出

2、具）、参与采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明函。3、投标人拟派项目负责人须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书（B证）。拟投入本项目的项目负责人须符合《山东省注册建造师信用管理办法》和《山东省人民政府办公厅关于进一步加强房屋建筑和市政工程招标投标监督管理的意见》的相关规定；4、根据《关于对财政性资金管理使用领域相关失信责任主体实施联合惩戒的合作备忘录》（发改财金[2016]2641号文件），凡被公布为失信责任主体的供应商，不得参加本项目投标；5、本项目不接受联合体报价。8四、商务要求1、付款方式：本工程无工程预付款，待工程完工验收

3、合格后一年内付至审计定案值的97﹪，余款保质期后一次性付清。2、工期要求：7日历天;3、质量标准：合格；4、其他要求：无；5、工程量清单：详见附件。五、评审办法（综合评分法）3.1相关要求3.1.1“同类项目”是指供应商已经完成的与本次采购要求相同或者类同的工程，并且签订合同一方必须是供应商，以相同或者类同部分的合同金额为准。本项目的同类项目指供应商自2012年1月1日起至今承担过建筑类项目业绩。3.1.2当供应商未提供符合磋商文件规定的技术支持资料时，其技术文件评审中的响应情况得0分。3.2评审过程3.2.1第一阶段：资格性审查磋商小组依据法律法规和磋商文件的规定，对所有供应商的商务文件

4、中的资格证明（包括信用情况）、磋商保证金等进行审查，并确定供应商是否具备报价资格，填写资格审查表并签字确认。3.2.2第二阶段：符合性审查磋商小组依据磋商文件的规定，对供应商的报价文件的有效性、完整性以及对磋商文件的响应程度进行审查，以确定是否对磋商文件的实质性要求作出响应。8在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者报价无效的供应商，磋商小组必须提出不合格或者报价无效的事实依据，并出具不合格或者报价无效说明，供应商签字确认。供应商拒绝签字确认的不影响磋商小组作出的不合格或无效报价裁定。3.2.3第三阶段：响应性审查3.2.3.1按照磋商文件要求，审查施工组织设计、项目管理机构、业绩、供应

5、商报价、工程量清单及其报价合理性等，对属于不合格或者报价无效的供应商，磋商小组应提出不合格或者报价无效的事实依据，并出具不合格或者报价无效说明，供应商签字确认，供应商拒绝签字确认的，不影响磋商小组作出的不合格或报价无效的裁定。3.2.3.2磋商小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。磋商小组要求供应商澄清、说明或者更正响应文件应当以书面形式作出。供应商的澄清、说明或者更正应当由法定代表人或其授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的

6、，应当附法定代表人授权书。供应商为自然人的，应当由本人签字并附身份证明。磋商小组判断响应文件的响应性仅基于响应文件本身而不靠外部因素。未响应实质性条款的，磋商小组有权确定其报价无效，供应商不能通过修正、撤销或者澄清不符之处而使其报价成为实质性响应的报价。3.2.4磋商83.2.4.1磋商小组所有成员集中与实质性响应磋商文件的单一供应商分别进行磋商，并给予所有参加磋商的供应商平等的机会。磋商小组通过随机方式确定参加磋商供应商的顺序。在磋商中，磋商的任何一方不得透露与磋商有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。3.2.4.2磋商文件应详细列明采购标的的技术、服务要求。磋商结束后，磋商小组应

7、当要求所有继续参加磋商的供应商在规定时间内提交最终报价。最终报价是供应商响应文件的有效组成部分。本次磋商实行2轮报价法，第2轮报价为最终报价。供应商的公开唱价为第一轮报价（即首轮报价）。参加磋商的供应商后一轮报价不得高于其前一轮报价，否则磋商小组有权据此确定其为无效报价。经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最终报价进行综合评分。技术文件由磋商小组成员各