公共管理学院第四届新生杯辩论赛决赛.doc

《公共管理学院第四届新生杯辩论赛决赛.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、公共管理学院第四届“新生杯”辩论赛决赛一、活动目的在“辩以明理，论以会友”的宗旨下，各个学院于去年成功的举办了“新生杯”辩论赛，为广大民大辩论爱好者提供了一个理想的锻炼和展示自我的平台，在民大学子中留下了良好的口碑，体现民大学子求真好学的作风。在“笃信好学，自然宽和”的校训激励下，提高当代大学生讨论，分析和解决问题的能力，并且在公共管理学院辩论队成立后的第三年，尤其在2010年度“海天杯中取得前八的好成绩，创下历史新高的情况下。为继续加强相互交流，提升公共管理学院学生思辨能力，公共管理学院决定举办第四

2、届“新生杯”辩论赛。二、活动宗旨1.丰富校园特色文化生活，加强校园文明建设2.发掘优秀新人，为“共青杯”输送人才3.深化同学们的思考，提高思辨能力三、比赛组织1.主办单位:公共管理学院分团委学生会2.承办单位：公共管理学院辩论队四、决赛阶段宣传由学院统一对院“新生杯”系列赛事进行宣传，此外决赛再单独采用横幅，年级通知等方式对比赛时间地点主题等进行宣传。五、决赛安排1．比赛时间：暂定于2011年10月29日（周六）晚7：00—9：002．比赛地点：大学生活动中心二厅3．邀请嘉宾：公共管理学院分团委书记杨

3、婷老师，分团委副书记李丹，院学生会主席陆涛，以及经院、管院、法学、文传、民社、外院、化材、药学、生医、生科、电信等学院辩论队队长。4．比赛评委：其他学院的辩论队队长或前队长，共五人。5．比赛流程：（1）介绍到场的嘉宾及评委，简单介绍前期比赛情况。（2）正式比赛。（3）评委及观众提问。（4）比赛点评（由公共管理学院辩论队前队长陶章斌点评）（5）宣布比赛结果，由院分团委书记杨婷老师为最佳辩手及优秀辩手颁奖，并合影留念。附：1赛制规则：赛制：采取攻辩赛制立论阶段（共6分钟）：双方一辩依次进行开篇立论，时间3

4、分钟。每方用时还剩30秒时有铃声提示，时间用尽，铃声提示，发言必须停止。本环节正方先行。驳论阶段（共4分钟）：双方二辩依次进行一轮驳论，时间为2分。每方用时还剩30秒时有铃声提示，时间用尽，铃声提示，发言必须停止。本环节由反方先行。质辩阶段（共7分钟）：分为两轮。第一轮由双方三辩完成，第二轮由质询方一、二、四辩中的其中一位提问，被质询方的一、二、四辩可自行确定一位队员应对。第二轮的质询与被质询的选手必须是两位不同的辩手。两轮质辩由正方先行提问，然后反之。第一轮质询时间共为3分钟，双方各为1分30秒。第

5、二轮，质询方时间为50秒，被质询方时间为70秒，质询方不可打断被质询者的问答，被质询方只能做答，不能对质询方提问。每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽，铃声提示，发言必须停止。质辩小结阶段（共3分钟）由双方一、二、四辩当中没有发言的辩手对质辩环节进行小结，每方时间1分30秒。每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽，铃声提示，发言必须停止。本环节正方先行。自由辩论阶段（共8分钟）正方先行发言，此后正、反方自动轮流发言。双方各有时间4分钟。一方辩手发言落座时该方记时暂停，另一方记时开始。每方

6、用时还剩30秒时有铃声提示，时间用尽，发言必须停止。此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。总结陈词（共7分钟）双方四辩依次进行总结陈词，时间为3分30秒。每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽，铃声提示，发言必须停止。本环节反方先行。附2.评判细则                                                            团体评分表（100分） 阶段评分要点正方反方开篇立论阶段（满分10分）1．观点鲜明，论据充分，引证恰当。2．审

7、题准确，推理清晰、到位。3．言简意赅，推理实现度高。  攻辩阶段（满分30分）1．提问有力，回答干脆。2．逻辑严密，陈词流畅。  自由辩论阶段（满分30分）1．提问直接，回答中肯有力。2．反应机敏，配合有序。  总结评分要点（满分20分）1．整体明了，总结有力。2．首尾呼应，有感召力。  观众提问阶段（满分10分）1．论点明晰，论据充分，引证恰当，分析透彻、严密。2．反应灵敏，应对能力强。3．语言表达清晰、流畅，发音准确，层次清楚、逻辑严密。仪态端庄风度优雅。  团体总分  个人评分表（10分） 评分

8、标准一辩二辩三辩四辩正(反)方1．观点鲜明，论据充分，引证恰当。2．陈词流畅，分析透彻，逻辑严密。3．发音准确，用词得当，层次清楚。4．提问合适，回答中肯，反驳精到，切中要害。5．反应灵敏，回击有力，配合默契。6．表情丰富，仪态端庄，风度优雅，台风、辩风良好。    公共管理学院分团委学生会公共管理学院辩论队2011年10月18日