欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31802073
大小:56.14 KB
页数:4页
时间:2019-01-18
《中医治疗老年性骨性关节炎的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、中医治疗老年性骨性关节炎的疗效分析陈建斌(连云港市中医院骨伤科江苏连云港222004)【摘要】目的:探讨用中医综合治疗方法对老年性骨性关节炎治疗的临床效果。方法:选取2014年2月-2015年2月在我院收治的确诊为骨性关节炎患者96例,根据随机的方法分成西医组和中医组各48例,其中,西医组给予双氯芬酸钠缓释片单独口服,中医组给予传统的中医手段进行治疗,主要包括:针灸、推拿、康复锻炼以及中药熏洗等。两组患者均为30天1个疗程,共持续治疗2个疗程。然后观察临床效果。结果:治疗后两组比较,中医组有效率为97.9%,西医组有效率
2、为85.4%,P<0.05;中医组的VAS和JOA评分均优于西医组,P<0.05o结论:中医采用综合治疗的方法治疗骨性关节炎,优于单独用西医治疗,解除病痛的同时,有效改善了患者的牛活质量,值得临床推广。【关键词】中医治疗;老年骨性关节炎;疗效分析【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)07-0144-01骨性关节炎在临床上属于一种老年性慢性病[1]。随着年龄的增长,发病率不断的增加,就目前而言,我国的老年人占发病总人数中的50%,主要的临床表现为:疼痛、关节变形以及活动受限等
3、,使老年患者牛活质量严重受到影响。我院采用针灸、推拿、康复锻炼以及中药熏洗等综合性的治疗方法对骨性关节炎进行治疗,取得了良好的效果,报道如下:1资料和方法1.1一般资料选取2014年2月-2015年2月在我院收治的确诊为骨性关节炎患者96例,所有的患者均经过相关检查而确诊,且排除:痛风、类风湿性关节炎、继发性关节炎等类似的疾病。根据随机的方法将其分成西医组和中医组各48例。西医组中,男27例,女21例,年龄48岁~77岁,平均(62.3&plusrrm;3.8)岁,中医组中,男25例,女23例,年龄47岁~79岁,平均(
4、63.1&plusnw;3.2)岁,两组患者均有程度不同的关节疼痛、活动受限、僵硬等症状。两组在性别、年龄、症状等一般资料方面比较,差异无统计学意义。1.2治疗方法西医组:48例患者均给予双氯芬酸钠缓释片75mg,qd,整片口服。双氯芬酸钠四川华新制药生产,国药准字:H19991402o疼痛加剧吋给予透明质酸关节内注射,1次/周。中医组:采用中药洗浴、针灸、推拿等骨科康复的多种手段综合治疗。药浴主方:生川乌20.三棱20g、伸筋草30g、白芷20g、红花15g、威灵仙20g、透骨草20g、川牛膝30g、防风15g、按照级
5、别的类型辩证进行加减,水煮沸,先熏后洗,3次/d,30min/次。推拿主要是松弛肌肉、活动关节;康复锻炼包括关节肌肉锻炼、伸屈膝的活动、必要时给予针灸治疗。两组患者均30d作为1个疗程,共持续治疗两个疗程。1.3效果评价按照患者症状的恢复情况分3种:显效:关节功能和临床的症状恢复正常,并可以正常的工作和生活;有效:临床症状有明显好转,关节功能和治疗前比较基本恢复或有较大的改善,患者的正常工作和学习仍受到影响;无效:关节功能和临床症状没有改善。治疗后的关节功能和疼痛程度评价按照VAS法和JOA法。1.4统计学分析本文中的数
6、据采用SPSS18.0软件系统进行处理,计数资料用%表示,组间比较采用卡方检验,计量资料用('x±s)表示,组间比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组临床效果比较治疗后两组比较,中医组有效率为97.9%,西医组有效率为85.4%,组间经x2检验,x2=4.18,P=0.04,差异有统计学意义(P<0.05)o见表1・3讨论骨性关节炎在中老年中是常见的一种关节性疾病,虽然没有生命的威胁,但是严重影响着患者的生活质量。病因目前还不十分明确,和关节软骨的代谢异常、关节长期的
7、负重、遗传因素、内分泌紊乱、机体机能的衰退等可能都有关系。[2-3]中医认为,骨性关节炎主要是因长期的受寒、冷、湿的影响,致使血气瘀滞、进一步伤脾伤胃,最终导致病变发生。就目前而言,治疗没有具体的治疗方案,西医主要以对症治疗为主,只能缓解疼痛,无法解除病根,长期用药,导致消化道症状、成瘾、等不良反应。透明质酸为新型的治疗药物,局部应用能够封闭关节腔,减轻患者疼痛,但对晚期的骨性关节炎的效果并不理想。[4-5]有研究证明,中医采用综合治疗的方案对骨性关节炎进行治疗,效果显著。药浴能够疏通经络、除肿镇痛、活血祛瘀;推拿能够有
8、效使病变部位得到修复,促进病变部位血液的循环和代谢,在配合康复锻炼,能够避免肌肉萎缩,增强肌肉的力量,使患者恢复速度加快。本文中,治疗后两组比较,中医组有效率为97.9%,西医组有效率为85.4%,P<0.05;中医组的VAS和JOA评分均优于西医组,P<0.05o显然和上面的研究一致。综上所述,中医采用
此文档下载收益归作者所有