学习环境给养设计探究透视

学习环境给养设计探究透视

ID:31800454

大小:56.70 KB

页数:5页

时间:2019-01-18

学习环境给养设计探究透视_第1页
学习环境给养设计探究透视_第2页
学习环境给养设计探究透视_第3页
学习环境给养设计探究透视_第4页
学习环境给养设计探究透视_第5页
资源描述:

《学习环境给养设计探究透视》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、学习环境给养设计探究透视[摘要]"给养"一词被Gibson用来描述环境对有机体行为的影响。随着给养设计研究与应用的持续深入,对给养内涵的演变脉络及其新的内涵进行梳理。结合Hartson与Kammer等人的研究成果,提出具有创新意义的环境给养生态框架,为学习环境设计(包括其他人工制品设计)提供一种通用的描述语言。提炼出给养设计的6大原则以及给养设计的技术过程,为学习环境设计实践提供有益参考。[关键词]给养;情境;环境;给养设计[中图分类号]G642.3[文献标志码]A[作者简介]贺斌(1973—),男,重庆人。副教授,

2、博士研究生,主要从事学习环境设计、学习技术与心智发展、数字文化研究。E-mail:ecnu.hb@gmail.com。引言近年来,随着人机界面和学习环境设计的兴起,环境"给养(Affordance)研究备受瞩目。“给养正成为设计中一个更加显著的关键因素考量加以考虑。”[1]"给养一词,尤其是在有关网络技术在教育中应用的文献中呈增加态势”[2]。目前,国内对环境的给养研究仍处于起步阶段。考虑到"affordance"—词译法的多样性,笔者以“affordance”、“给养”、“可供性”、“符担性”、“动允性"等关键词,

3、在中国知网(http://www.cnki.net)数据库中只检索到近十篇教育类文献(2000—2010年),其中专门探讨学习环境给养方面的文章仅有一篇[3]。通过内容分析发现,这些文献总体上多为他文转引,缺少吸收与创新,学术养分仍显不足。“给养”一词系生态心理学家吉布森(Gibson)所新创,它被用来描述环境对有机体行为的影响、反映有机体一环境之间相互作用(Interaction)和互惠(Reciprocal)关系。研究发现,给养的丰富内涵及其独特的生态学意义,与当前国内和国际所倡导的学与教的理念保持高度一致,因此

4、很有必要对给养的基本内涵、发展脉络、应用情况及未来展望进行梳理,以期为我国(数字化)学习环境设计带来丰富滋养和有益启示。一、“给养”内涵的演变脉络以古为鉴,可知兴替,能明事理。历史上有关给养的著述中,既有真知灼见,也有疑问尚存。回溯历史,探求本源,其目的有三:一是把握脉络,加深理解;二是观点碰撞,消除误解;三是实践应用,借鉴发展。(一)生态心理学拨云见日生态心理学最早来自格式塔心理学。20世纪40年代,格式塔心理学家勒温(Levin).机能主义心理学家布伦斯维克(Brunswik),开始意识到行为和心理发生情境的重要

5、性,主张在现实环境中考察行为、心理与环境的关系,从而开创了心理学的生态学研究。20世纪60到80年代,勒温的学生巴克(Baker)和赖特(Wright),将生态学思想拓展到社会心理学和认知心理学领域。几乎同时,吉布森(Gibson)将生态学方法应用到知觉研究。与此同时,科学心理学研究范式遭受质疑。由于科学心理学一直套用了自然科学实证研究体系,积极推崇实验室研究,试图从个体内部寻找行为原因和解释,割裂了人与自然、社会之间的有机联系,忽视了个体差异和文化差异,导致心理研究呈现机械决定论倾向。现代心理学面临着许多困顿与冲突

6、,突出表现在:心理学的分裂和破碎;严重的个体主义研究倾向;与现实生活的脱节[4]。生态心理学的出现为化解这些难题带来了新的希望。首先,生态心理学是利用生态学的视角与方法,研究人与环境关系的一门学科。[5]它主张在真实环境中研究人的心理和行为(情境化),即研究人的现实行为和自然发生的心理过程。其次,生态学心理学强调研究方法多元化。各种研究方法均有特定的条件限制和应用范围,因此,在具体情形下可能采用一种方法或多种方法的组合。研究方法的选取原则有:加强生态学效度;使用允许准实验设计的自然研究范式;多元方法的结合;获得各种人

7、群和研究的样本方法。[6]最后,生态效度(EcologicalValidity)成为生态心理学研究的一个重要指标。(二)给养概念应运而生给养是生态心理学的核心概念之一。Gibson[7]指出,环境的给养是可以提供给动物的东西,所提供的或供养的东西也许是好的,也许是坏的。给养的动词afford可以在词典中找到,但名词affordance却没有,于是构造了这个词。这里显露出给养的源初本质及基本属性:给养是环境提供的(属于环境的);是由环境提供给动物的(关系的);给养可以是好的,也可以是坏的(价值负载的)。对吉布森而言,给

8、养就是关系,它们客观存在着。[8]“Theaffordancesoftheenvironmentarewhatitofferstheanimal,whatitprovidesorfurnishes,eitherforgoodorill.Theverbtoaffordisfoundinthedietionary,butthenounafforda

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。