资源描述:
《鼻咽侧位片在儿童av中应用再探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、咽侧位片在儿童AV中应用再探析【摘要】目的:探讨鼻咽部侧位片观察儿童AV中的应用价值。方法:常规摄取鼻咽部侧位片,记录TNTST、PAS/WNAW.A/N等数值,并做统计学分析。结果:重度AV11例,中度AV7例,轻度AV6例,13例扁桃体肥大。结论:鼻咽侧位片是诊断AV的可靠依据,中重度AV多伴有扁桃体肥大。【关键词】腺样体;鼻咽部;侧位片【中图分类号】R72【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2013)02-0578-01腺样体肥大(Adenoidvegetation),英文缩写AV,为儿童常见病,引起鼻
2、塞、流涕、夜间张口呼吸、打鼾、分泌性中耳炎等,严重影响睡眠,可引起阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征,影响患儿身体及智力发育,甚至可引起儿童猝死[1]。AV在儿童中以4-6岁发病率最高,患儿多不能配合鼻内镜或鼻咽镜下直视检查,而CT、MR检查费用高,因此鼻咽部侧位片在AV诊断中发挥其优势,可清晰显示AV情况,根据其肥大分度,观察扁桃体是否肿大,指导临床治疗。1资料与方法1.1临床资料:抽取2012年1月至6月儿童鼻咽侧位片28例,男性20例,女性8例,年龄2-13岁(平均5.5岁),病史2个月-1年。主要症状为不同程度睡眠打
3、鼾、憋气、鼻塞、流涕等。1.2检查方法:摄取鼻咽侧位片,测量鼻咽后气道间隙(鼻咽后气道宽度PAS;腭部气道宽度,WNAW),鼻咽顶后壁软组织厚度(TNTST),腺样体/鼻咽腔比值(A/N值)等,并做统计学分析。1.3X线诊断:根据AV诊断表现,进行医学数值测量及影像学观察,增大的腺样体成局限性隆起或丘状、波浪状增大及弥漫增大;TNTST>13mm,A/N>0.60可诊断为AV,A/NO.60-0.66为轻度肥大,0.66〜0.71为中度肥大,$0.71为重度肥大;PASW3mm为病理性肥大;WNAW>10mm属正常范围,
4、6-10mm属于生理性或中度肥大,W5mm为病理性肥大。2结果28例儿童鼻咽部X线测量数值结果:重度AV11例(39.3%),9例(81.8%)伴有扁桃体肥大;中度AV7例(25.0%),2例(28.6%)伴有扁桃体肥大;轻度AV6例(21.4%),2例(33.3%)伴有扁桃体肥大;腺样体无肥大者4例(14.3%),无扁桃体肥大,不同程度的AV患者中扁桃体肥大构成不同;x2=9.828,P=0.01413mm,可出现夜间呼吸困难症状。1987年Elwany提出A/N比值测量方法,A代表腺样体的最大厚度,N代表鼻咽腔的宽度
5、。邹明舜[5]提到腺样体随儿童生长不同年龄生理变化,指出A/NW0.60属正常范围;0.61-0.70属中度肥大;20.71属病理性肥大,但需结合临床症状和保守治疗后效果再决定是否手术刮除。韦建明⑹等认为A/NW0.66时为腺样体基本正常或轻度肥大,0.66〜0.75为中度肥大,20.75为重度肥大。强军[7]等认为正常儿童A/N均W0.60,而A/N>0.60时即可诊断为AV,其中0.60-0.66为轻度肥大,0.66〜0.71为中度肥大,A/N比值20.71为重度肥大。重度肥大是外科刮除术的指征,但需结合临床,内科保
6、守治疗无效后进行。我们不但要观察腺样体增大程度,还要观察腭扁桃体及悬雍垂;抽取28例报告中发现,腺样体重度增大可与腭扁桃体增大同时出现,聂中[8]指出鼻咽侧位片的临床价值已不仅仅局限于测量A/N比值评价AV,还用来评价扁桃体肥大。正常悬雍垂X线表现为软腭上缘不高于硬腭骨板,悬雍垂增大时,软腭局部向气道隆起,与增大腺样体共同导致气道狭窄,导致患者睡觉时呼吸困难,气道狭窄程度随呼-吸气变化而变化,时而完全闭锁,时而开放达到10mm,故悬雍垂增大也是睡觉打鼾,夜间呼吸困难的原因之一。鼻咽侧位片对于AV的术前评估和测量有很多方法
7、,但我们要综合其测量方法;TNTST的结果尽管均可了解AV的程度,但不能正确反映气道阻塞程度。PAS测量气道阻塞的程度,但不能反应AV的程度,A/N比值测量法是目前最常用的一种方法,简便、准确,能够很好的反映腺样体大小,及腺样体占鼻咽腔气道的程度,为临床制定治疗方案提供可靠的依据,是AV的黄金指标。参考文献:[1]徐健,沈晓明•儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的病因学研究进展[J]•国外医学儿科学分册,2002,29(4):262-268.[2]张庆泉•内镜下AV分型的临床意义[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2010,10
8、(45):859-860.[3]吴恩惠•颅脑五官x线诊断学[M].天津:天津人民出版社,1978:218.[4]王娅宁.小儿增殖体肥大的鼻咽侧位X线测量[J].青海医药杂志,2001,31(5):10-11.[5]邹明舜.儿童增殖体-鼻咽腔比率测定的临床价值[J].中华放射学杂志,1997,31:190-192.[6