地下工程结构不同楼盖形式的经济技术分析

《地下工程结构不同楼盖形式的经济技术分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、地下工程结构不同楼盖形式的经济技术分析芮圣洁周文杰浙江大学建筑工程学院摘要：地下工程结构设计过程屮，选择合理的楼盖形式是实现工程建设经济合理的重要环节。研究了两种常见地下工程结构的楼盖(无梁楼盖和普通梁板式楼盖)，选取了三种不同跨度(6m,8m,10m),在覆土0.5m,附加恒、活荷载为2.5kN/m2的条件下，重点考虑了钢筋、混凝土及土方开挖的成本，通过对比发现:在小跨度的条件下，无梁楼盖的造价较低，跨度较大吋，普通梁板式楼盖较为经济;对于无梁楼盖，降低板厚能有效降低成本，主要受钢筋价格大幅降低的影响;从单位平米的造价

2、看，跨度为6mX6m的无梁楼盖成本最低。关键词：地下工程;楼盖;板厚;柱距;造价;作者简介：芮圣洁，博士研究生，Emai1:rui5658@foxmai1.como基金：国家自然科学基金资助项冃(41372312和51379194)EconomicandtechnicalanalysisintheformofdifferentfloorsinundergroundengineeringstructureRuiShengjieZhouWenjieCollegeofCivilEngineeringandArchitectur

3、eofZhejiangUniversity;Abstract：Floorsofdifferenttypeshavesignificantinfluencestoitscostespeciallywiththesteelpriceconsiderablyreducingatpresent,soselectingtheproperfloortocutdownthecostprovesveryimportant.Twocommonfloors(nonbeamfloorandbean-and~slabfloor)weretake

4、nforexample,anddifferentdisterncesbetweenthecolumns(6mX6m,8mX8m,10mX10m)ontheconditionwereselectedthatthefloorhas0.5metersoilandboth2.5kN/m2deadandliveloadaswellastakethecostofsteel,concreteandsoilexcavationintoconsideration.It'sfoundthat:non-beamfloorhas1owercos

5、twhenthedistemcebetweencolumnsisshortwhilebcam-and-slabfloorismoreeconomicwhonithaslongdistancebetweencolumns.Astonon-beamfloor,reducingthethicknessofthefloorcanefficientlycutdowntheexpensemainlyduetothefallofsteelprice.Fromthecostpersquaremeter,non-beamfloorwith

6、6meterofthecolumndistaneehasthelowestcost.Keyword：undergroundengineering;floor;thicknessoffloor;columnspace;cost;0引言近些年来，随着社会经济和城市的发展，地下空间的开发与地下工程的建设已成为新的热点［1-4］。地下工程结构设计过程屮，在保证结构安全的前提下如何选择合理的楼盖结构形式，实现工程造价经济节约，已成为了工程设计过程中的重要环节區虹。目前，国内外在不同楼盖形式的经济性方面己进行了大量研究，相关学者通过

7、选用不同跨度、不同楼盖形式、不同荷载等进行分析探讨，以此选定较为经济的、合理适用的楼盖结构形式。黄泰等IZ1通过比较六种楼盖得到了在跨度为6m和9m情况下，得到了最经济的楼盖为单向肋梁+单向板的形式的结论;王晓丹固通过对楼盖的计算，发现普通的钢筋混凝土楼盖中，单向板肋梁楼盖为最经济的；李小健回通过计算分析各种楼盖总造价时发现:主梁+加肋板形式的楼盖造价最高，无梁楼盖的造价是最低的;蔡东得岀结论:主梁在荷载不大吋，则可选用普通的混凝土楼盖方案;许开成等LLL1通过选用五种楼盖类型，考虑各种荷载得出的结论为:在造价上，单向肋

8、梁楼盖是最为经济的;周艳曲总结前人研究时发现:活荷载在不大于3kN/ni的条件下，若层高不受限制，柱网的跨度小于12m时，普通的钢筋混凝土楼盖要比预应力混凝土楼盖的经济性好;练俊曲选择了三种不同的楼盖进行比较吋发现:在小跨度的条件下采取无梁楼盖的结构形式能明显取得经济效益。本文结合现阶段市场建材价格，在钢筋成本大幅降