建筑工程质量保险论文范文-简析发展我国建筑工程质量保险的几点深思word版下载

《建筑工程质量保险论文范文-简析发展我国建筑工程质量保险的几点深思word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、建筑工程质量保险论文范文:简析发展我国建筑工程质量保险的几点深思word版下载发展我国建筑工程质量保险的几点深思论文导读：本论文是一篇关于发展我国建筑工程质量保险的儿点深思的优秀论文范文，对正在写有关于建筑工程质量论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：存在较为成熟的保险市场，以日本为代表的国家没有强制要求各参建主体投保。针对我国开发商和参建各方投保积极性不高，以及保险市场并不成熟的实际情况，可探讨通过立法强制各参建主体购买建筑工程质量保险，规定审图机构、监督机构、开发商(建设单位)、承包商等投保相应的

2、缺陷险和责任险，明确各主体的责任、权利，将各主体的风险【摘要】简述了我国工程质量保险的试点目前状况，进而分析目前这类保险运转中所存在的理由，在此基础上提出几点发展策略。【关键词】质量保险制度；冃前状况；完善策略1674-3954(2011)02-0103-01近年来，我国建筑质量缺陷理由已成为社会关注的焦点，特别是城镇商品房屋质量纠纷理由呈逐年递增趋势。随着法律体系、社会监督、企业自律等各环节的不断完善，在建筑行业引入质量保险的条件逐渐成熟。推行建筑工程质量保险，对有效防范和化解风险，维护各方主体权益，净化和

3、完善建筑市场都有着重要作用。一、建筑工程质量保险在我国运转目前状况对于建筑工程质量保险，《建筑法》未作明确的规定，第62条规定实行质量保修制度，而目前实行的是质量保证金制度。2005年,建设部和保监会联合发布的《关于推进建设工程质量保险工作的意见》提出了制度基本框架，明确了工程保险的种类、投保的项冃类型和投保主体。2006年9月19口，由建设部与保监会联手推动的建筑工程质量保险试点工作正式启动，中国人保财险率先面向北京、上海、厦门等14个城市推出这一产品。各试点城市都在结合本地实际制定具体的实施办法。如上海正

4、在探索共投体、共保体机制；北京在奥运工程中普遍推行了工程保险；厦门提岀了地方分公司的条款，并在发挥保险中介方面进行了探索。但是由于开办建筑质量保证的风险较大，承保时间较长，数据资料较少，无成熟经验可以遵循，自试点开始以来出现了“政府热、保险公司冷”的局面，虽然有个别地区进行了相应推动工作，但至今还没有取得实质上的进展。二、冃前面对的主要理由1、法律、法规不完善及监管体制的滞后目前涉及建筑工程保险的法律法规主要有：《建筑法》、《担保法》、《保险法》、《招投标法》等，并已成为开展工程保险的基本法律依据。尽管此类法

5、律法规为数不少，但真正涉及工程保险内容的条款不多。而且，大多从管理的角度提出一些原则要求，缺乏完整和系统性。另外，已有的工程保险法律法规，缺乏具体针对建筑工程特点的配套措施，在工程保险的投保实践中缺乏可操作性。最高法院就《担保法》的134条解释，没有一条涉及工程保险内容就是一例。近年来呼声颇高的多险种的强制保险也缺乏法律的支持，只能流于“纸上谈兵”o主管部门还没有完全完成职能转变，以行政手段干预市场的惯性思维还在起作用。2、保险体系定位不清建筑工程质量保险框架体系并不是单一的保险险种，而是一套完整的体系，主要

6、包括两个方面：一是对建筑物本身的缺陷险，二是各承包商的责任险。只有这两个险种相互补充，才能形成完整的建筑工程质量保险框架体系。而目前我国一些保险公司保险体系定位不清，将缺陷保险与责任保险混淆，造成我国试行的建筑工程质量保险框架体系主要为建筑工程质量保险框架体系中的质量缺陷部分。此外，我国开展建筑工程质量保险框架体系更多关注的是建筑的使用过程，注重建筑工程质量缺陷险，忽视建筑工程质量责任保险。以2006年开始的上海试点工作为例，各参建主体只可以投保建筑和安装工程一切险、人身伤害险、工程质量保修保险三个险种。当发

7、生索赔后,由于没有设置责任险，保险公司无法对各工程承包商进行代位追偿。3、没有独立的工程质量检查制约机构建筑工程质量保险合同订立的环境以信息不对称为特点，容易导致投保人逆向选择和道德风险，即工程承包商利用工程建设方面的信息优势，隐瞒自己真实风险状况，从而达到以较低的保费转移较大风险的目的。工程承包商与保险公司签订保险合同之后，部分风险转移给了保险公司，工程承包商不用直接赔偿因质量缺陷而导致的损失，会引发其降低工程质量制约水平、进一步降低工程成本的动机。我国开展的建筑工程质量保险试点工作，没有出现真正作用上的建

8、筑工程质量检查制约机构，从职能的角度来讲，我国目前的建筑工程质量保证体系包括审图机构、政府监督机构、建设单位聘请的监理机构等，每个机构都不能独立承担质量检查制约机构的所有职能；从独立性的角度来讲，风险管理费由建设单位支付，应由保险公司进行委托,但实际情况是建设单位直接委托和支付费用，质量检查制约机构（监理机构）只得按照建设单位意图办事，形成新的信息不对称。4、保险公司自身发展滞后，保险费率的合理性有