心房颤动急性期处理策略

心房颤动急性期处理策略

ID:31750741

大小:219.46 KB

页数:6页

时间:2019-01-17

心房颤动急性期处理策略_第1页
心房颤动急性期处理策略_第2页
心房颤动急性期处理策略_第3页
心房颤动急性期处理策略_第4页
心房颤动急性期处理策略_第5页
资源描述:

《心房颤动急性期处理策略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、心房颤动急性期处理策略房颤(Atrialfibrillation,AF)是临床上最常见的心律失常,是卒中、心衰等心脏不良事件的重要危险因素,在人群中的发病率约为1-2%[b2]o有报道称,房颤患者发生卒中的风险是止常人的5倍,在所有的卒中患者中,将近1/5的卒屮是房颤所致周。房颤的发生发展与性别以及年龄相关,多项大规模研究证实,男性的发病率普遍高于女性,而且随着年龄增长,房颤患者的数量增多。在40-45岁人群中,房颤的发病率V0.5%,80岁时可增加至05-15%。据统计,在过去的20年中,房颤患者增加了13%⑵,预计在未来的50年中,随着人口老龄化的增加,房颤患者至少会

2、增加一倍,届时80岁以上老年人中一半以上都会是房颤患者⑶。根据2010年ESC房颤指南将房颤分为5型,包括初发房颤、阵发性房颤,持续性房颤,长期持续性房颤以及永久性房颤。最初发作的房颤,一般时间很短,发作很稀疏,经过数年后,发作次数逐渐频繁,H发作时间延长,症状加重,最终大部分病人演变为持续性房颤,只有很少一部分病人(2-3%)数十年之后仍然是阵发性房颤,这是房颤的一般进程。房颤与很多严重的临床事件相关,根据ESC公布的数据显示,合并房颤的患者,总死亡率增加一倍,卒小事件增加1/5,住院率增加1/3,患者的认知功能和生活质量以及左室功能都会受到不同程度的影响。因此,正确认

3、识及处理房颤患者,对预防严重的临床事件,改善患者生活质量都有很重要的作用。房颤的处理流程如图1显示:包括初始评估、栓塞危险因索的评估及抗栓处理、室率或节律控制的选择、房颤的基础疾病治疗。口前对于治疗措施的整体定位为:改善预后的措施(基础疾病的治疗或房颤“上游”的治疗、抗栓治疗);改善症状的措施(抗心律失常药物治疗、转律治疗、射频消融、心室率控制)。控制室率目前定位为改善症状的措施,将來有可能成为改善预后的措施。1房颤患者的初始评估对房颤或可疑房颤患者,首先要进行详细的病史采集,询问的病史包括:1)房颤发作时患者自觉心率是否规则;2)有无诱发因素,例如运动、情绪激动、饮酒。

4、3)发作时症状是否严重,并对严重程度进行欧洲心律学会(EHRA)评分;4)症状发作是否频繁,持续时间长短?5)有无高血压,冠心病,心衰,周围血管病,脑血管病,屮风,糖尿病或慢性肺疾病等相关病史;6)是否酗酒;7)右无房颤的家族史。房颤患者急性期管理集屮在减轻症状和对房颤相关风险的评估。房颤相关症状的EIIRA评分分为四级:I级:无症状;II级:轻度症状,口常活动不受影响;III级:严重症状,日常活动受限;IV级:致残症状:不能进行任何日常活动。对于这些患者,应行常规12导联心电图检查,评价患者有无心脏的结构性改变,如左室肥大,束支阻滞,缺血等。2抗凝治疗抗凝治疗是房颤治疗

5、的关键,对于患者的远期预后有非常重要的影响。非瓣膜性房颤患者中风和血栓栓塞风险因索包括:1)主要风险因索:中风病史、TIA、系统栓塞、年龄$75岁。2)临床相关非主要危险因素:心衰、屮重度左室收缩功能障碍(LVEFW40%)、女性、年龄65-74岁以及血管疾病病史。对于非瓣膜性房颤患者,首先要对卒屮危险因素进行CHA2DS2-VASc评分。卒中危险因素CHA2DS2-VAS请分危险因素评分充血性心力衰竭/LV功能不全1咼血压1年龄N75岁2糖尿病1卒中/TIA/血栓栓塞2血管疾病a1年龄65-74岁1忤别分类(即女件忤别)1最高评分9(注:最高评分为9分因为年龄可能贡献0

6、、1或2分)对房颤患者进行危险因素评分,有利于指导临床用药。CHA2DS2-VASc评分为0的患者,无需抗凝治疗,或每天口服阿司匹林75-325mg(推荐不进行抗凝治疗)。CHA2DS2-VASc评分1分,可以口服抗凝药或每天口服阿司匹林75-325mg(推荐口服抗凝谿治疗)。CI1A2DS2-VASc评分22分,推荐口服抗凝药治疗。在房颤患者开始抗凝之前,除了对血栓栓塞危险因素的分层之外,也耍对患者进行出血危险因素的HAS-BLED评分。HAS-BLED出血危险评分字母危险因素分值H高血压1A肝或肾功能异常(各1分)1或2S中风1B出血病史或出血倾向1L不稳定INR1E

7、老龄>65岁1D正在服用药物或酒精(各1分)1或2最高9分HAS-BLED评分23分时,则为出血高危组,对于这类患者,无论在使用维生索K拮抗剂或阿司匹林时,都需谨慎。一项大规模的Meta分析对维生素K拮抗剂华法林和抗血小板药阿司匹林在房颤屮的抗栓作用做了比较,分析显示,给予调整剂量的华法林,可以减少卒屮风险的64%(95%CI,49%~74%),若只考虑缺血性卒屮,华法林可以将相对风险降低67%(95%CI,54%~77%)⑷。而口服抗血小板药阿司匹林可以减少卒中的22%(95%CI,6%〜35%)。分析显示,与阿司匹林相比,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。