资源描述：
《噻虫啉微胶囊粉剂防治松褐天牛效果探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、嗟虫啡微胶囊粉剂防治松褐天牛效果探究摘要小雨条件下在松林进行囈虫咻微胶囊粉剂和48%＜虫嘛水悬浮剂等6种剂量防治松褐天牛试验。结果表明，喙虫咻微胶囊粉剂对松褐天牛有较强的毒杀效果，且持效期可达35d以上。1%、2%、3%的嗟虫麻微胶囊粉剂在喷施35d后松褐天牛死亡率分别为89%、66%和66%o林间喷施48%嗟虫咻水悬浮剂1000倍液、2000倍液、3000倍液35d后松褐天牛死亡率分别为60%、65%和67%O建议下小雨天用1%喙虫咻微胶囊粉剂在林间喷粉防治松褐天牛。关键词嗟虫咻微胶囊粉剂;小雨条件;松褐天牛；防效中图分类号S
2、763.38；S481+9文献标识码A文章编号1007-5739(2013)11-0133-01松材线虫病(Butsaphelenchusxyloph订us)在全国10多个省市发生，将近100个县市被定为线虫病疫区，并且造成了巨大的经济损失。温岭县就是其中一个，与玉环县是邻居县，对玉环县威胁很大，松褐天牛是松材线虫病的主要传播媒介，该昆虫起到了携带、传播和协助病原侵入寄主的关键性作用[1-3]o为进一步抵挡松材线虫病进入当地，玉环县大规模清理枯死松树，并且在松褐天牛羽化初期用囉虫咻进行防治试验。笔者在2011年应用嗟虫咻进行防治
3、松褐天牛的试验[4-6]o现将试验结果报道如下o1材料与方法1.1试验概况试验地设在玉环县楚门镇田呑村的凤凰山、坑郑村坑湾里山、石角的大坟山等都在76省道复线两侧山上的马尾松(Pinusmassoniana)纯林里，树龄在20〜30年，树高在10〜15m,林下植被丰富，各村山地选择防治试验地约5hm2,并在其中划分为6个试验区(2种农药6种剂量)。供试嗟虫咻微胶囊粉剂与48%曝虫咻水悬浮剂均由吉安县天人集团生产，喷粉及喷雾用东方红18型喷雾器。1.2试验设计试验共设6个处理，分别为:1%＜虫咻微胶囊粉剂、2%嗟虫咻微胶囊粉剂、3
4、%嚎虫嘛微胶囊粉剂、48%嗟虫咻水悬浮剂1000倍液、48%嗟虫嘛水悬浮剂2000倍液、48%嗟虫咻水悬浮剂3000倍液。随机排列，各个处理间隔保持50in。1.3试验方法试验于2011年5月19日进行，为小雨天气，每个试验区中处理点，就是6种剂量，随机选择10株标准株为试验树，事先在每个试验区的试验树中查找出活虫几条，并且在每株试验树上挂上铁皮做的标签，在标签上标上株数号和记录活虫数及喷药时间，用东方红18型喷雾器喷药。由于5月19日当天下小雨，喷的曝虫咻微胶囊粉剂似雾样，都粘在松树的针叶和松枝上，喷药后在35d进行调查，统计
5、天牛成虫取食和死亡情况。2结果与分析从坑郑村坑湾里试验点试验结果可以看出，1%嗟虫咻微胶囊粉剂的死亡率为91%,2%喙虫咻微胶囊粉的死亡率为63%,3%嗟虫咻微胶囊粉剂的死亡率为67%,48%＜虫咻水悬浮剂1000倍液的死亡率为50%,48%＜虫咻水悬浮剂2000倍液的死亡率为67%,48%＜虫咻水悬浮剂3000倍液的死亡率为67%O从田呑凤凰山试验点试验结果可以看出，1%嗟虫咻微胶囊粉剂的死亡率为85%,2%嚎虫咻微胶囊粉剂的死亡率为78%,3%嗟虫咻微胶囊粉剂的死亡率为70%,48%嗟虫咻水悬浮剂1000倍液的死亡率为60%
6、,48%＜虫咻水悬浮剂2000倍液的死亡率为60%,48%嗟虫咻水悬浮剂3000倍液的死亡率为67%O从石角大坟山试验点试验结果可以看出，1%嗟虫咻微胶囊粉剂的死亡率为90%,2%曝虫咻微胶囊粉剂的死亡率为56%,3%嗟虫姝微胶囊粉剂的死亡率为60%,48%嗟虫咻水悬浮剂1000倍液的死亡率为70%,48%＜虫咻水悬浮剂2000倍液的死亡率为67%,48%嗟虫咻水悬浮剂3000倍液的死亡率为67%O3个试验区6个处理防治松褐天牛的平均死亡率：1%＜虫咻微胶囊粉剂的死亡率为89%,2%囉虫姝微胶囊粉剂的死亡率为66%,3%囈虫咻微
7、胶囊粉剂的死亡率为66%,48%嗟虫嘛水悬剂1000倍液为60%,48%＜虫咻水悬剂2000倍液为65%,48%嗟虫咻水悬剂3000倍液为67%o3结论与讨论试验结果表明，囈虫咻农药防治松褐天牛效果好，成本低，生态环境好。1%嗟虫咻粉剂、48%喙虫咻水悬剂是专门防治松褐天牛的新型生态农药，其特点是粘着性强，残存期长。试验结果表明，这2种农药对松褐天牛有较强的杀灭效果而且持效期特别长，最长达到35d,最适合4-6月雨水较多的林区使用。囈虫咻可以作为防治松褐天牛的首选农药，特别是1%囉虫咻微胶囊粉剂作为纯松林喷粉，效果最佳，值得推广
8、。4参考文献[1]王四宝，刘云鹏，樊美珍，等•诱捕技术对松褐天牛的诱捕效果[J].应用生态学报，2005,16(3)：505-508.[2]刘际建•利用蛀干类害虫引诱松褐天牛初步试验研究[J].生物学杂志,2006,23(1)：17-25.[3]韩兵，朴春根，汪
