加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎74例临床分析

《加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎74例临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、加味霍香正气丸治疗急性肠胃炎74例临床分析(湖北省建始县中医院湖北建始445300)【摘要】目的分析加味翟香正气丸治疗急性肠胃炎患者的路径及效果。方法选取我院2014年8月-2015年6月期间收治的74例急性肠胃炎患者作为治疗对象，采用随机数字分组法将74例患者均分为观察组与对照组两组。两组患者入院后均给予常规治疗方案，观察组37例患者于常规治疗基础上加用加味霊香正气丸治疗方案，对比两组患者临床疗效差异。结果经不同药物方案治疗后，观察组37例患者治疗总有效率显著高于对照组患者，组间差异对比，P<0.05,存在统计学意义

2、。结论现实中，应用加味翟香正气丸治疗急性肠胃炎患者，具有着确切的临床疗效，可显著强化患者预后，值得综合应用推广。【关键词】加味翟香正气丸；急性肠胃炎；疗效；观察【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】9128-6509(2015)12-0070-01木研究为选择急性肠胃炎患者临床应用的科学治疗方案，定向纳入了我院2014年8月以来收治的37例急性肠胃炎患者作为治疗对象，给予了加味翟香正气丸治疗方案，为便于疗效观察，另纳入了我院同期37例同病症患者，给予了常规治疗方案，进而采用对比分析法就不同治疗方案下两组患者的预后

3、情况实施了综合对比，现将研究过程具体报道如下。1一般资料与方法1.1一般资料选取我院2014年8月-2015年6月期间收治的74例急性肠胃炎患者作为治疗对象,74例患者均经临床检查确诊。患者主诉表现为不同程度的发热、腹泻、腹痛、恶心呕吐症状。采用随机数字分组法将74例患者均分为观察组与对照组两组,观察组37例患者中，男性15例，女性12例，年龄区间16-57岁,平均(43.8±17.6)岁。对照组37例患者中，男性14例，女性患者13例，年龄区间18-58岁，平均(44.2±18.3)岁。两

4、组患者年龄、性别、病情等基础资料对比无显著差异，P>0.05,存在可比性。1.2方法本研究所纳入74例患者入院后，均常规给予500^1000毫升5%葡萄糖盐水作静脉滴注，纠正水电解质紊乱，维持机体酸碱平衡，进而应用诺氟沙星,0.2"次，每日3次，3d为1疗程［1］。观察组37例患者则在常规治疗基础之上联用加味蕾香正气丸治疗方案，口服加味蕾香正气丸6“次，每日2次，3d为1疗程［2］。临床治疗过程中，严密观察两组患者各项症状改善情况，并予以详细记录，以作两组患者后续疗效对比。1.3疗效判定标准本研究所纳入74例患者临床疗

5、效评价共划分为治愈、显效、有效、无效3级标准。治愈：临床治疗后，患者便次转为正常的「2次，腹痛、恶心、呕吐等症状均告消失。显效：临床治疗后，患者腹痛、恶心、呕吐等临床症状相继消失，但每日排便次数处于3~4次，大便性状正常。无效：临床治疗后，便次相比治疗前有所减少，腹痛、恶心、呕吐等症状得到改善。无效：患者发热、腹痛、恶心、呕吐等临床症状未见明显改善或呈加重状态。临床治疗总有效率二治愈+显效+彳j效。1.4统计学分析采用SPSS18.0软件作统计学分析，计量资料以(x±s)表示,行t检验，计量资料以(%)表

6、示，行χ2检验,P<0.05代表差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者临床疗效对比本研究所纳入74例患者临床疗效对比可知：观察组37例患者中，治愈患者18例(48.65%),显效患者14例(37.83%),有效患者4例(10.81%),无效患者1例(2.71%),治疗总有效率达97.29%o相比对照组37例患者，治愈患者12例(32.44%),显效患者11例(29.73%),有效患者7例(18.92%),无效患者7例(18.91%),治疗总有效率达81.09%。组间疗效差异对比，观察组显著高于对照组，P

7、<0.05,具有统计学意义。2.2两组患者临床症状改善吋间对比本研究74例患者各项临床症状改善吋间对比可知：观察组37例患者发热改善时间(7.5±3.2)h,恶心呕吐改善时间(8.7±4.1)h,腹泻症状改善时间(11・7±4.3)h,腹痛症状改善时间(18.4±5.2)h；相比对照组患者发热改善吋间(11.6±4.4)h,恶心呕吐改善吋间(14.5±5.1)h,腹泻症状改善吋间(23.6±5.7)h,腹痛症状改善吋间(2

8、6.8±11.2)h；综上可知，观察组37例患者各项临床症状改善时间均显著早于对照组患者，组间差异对比，P<0.05,具有统计学意义。3讨论急性肠胃炎主要是指发生在肠胃黏膜的一类急性炎症反应，也是当前消化内科临床较常见病症类型，患者主诉症状表现为不同程度的上腹部疼痛不适、恶心、呕吐、食欲下降等，严重吋可导致患者便血、