德安柑橘园林地土壤可溶性碳研究 毕业论文

《德安柑橘园林地土壤可溶性碳研究 毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科生毕业设计(论文)中文题目　　　　德安柑橘园林地土壤可溶性碳研究　　外文题目CitrusgardensoilsolublecarbonresearchinDeanCountyofJiangxiProvince学　　号　　　　　　　　　　　　　姓　　名　　　　　　　　　　　　　学　　院　　　　　生命科学学院　　　　　专　　业　　　　　　生物科学类　　　　　　指导教师　　　　　　　　　　　　　完成时间　　　　　2013年4月30日　　　　　江西师范大学教务处制目录摘要2Abstract31研究综述41.1研究背景

2、41.2研究目的及意义62研究材料和研究方法72.1研究地概况82.2试验设计和样本采集82.2.1实验药品及器材92.3测定方法92.3.1土壤pH值测92.3.2含水量(Moisture%）的测定102.3.3持水量(WHC%)的测定102.3.460%持水量(60%WHC%)的计算112.4数据分析与处理113结果与分析113.1不同处理对土壤全碳含量的影响113.2不同处理对土壤全氮含量的影响123.3不同处理对土壤pH的影响123.4不同处理对土壤密度的影响133.5不同处理对土壤有机质含量的影响133

3、.6不同处理对土壤可溶性有机碳的影响133.7不同处理对土壤微生物碳的影响143.8不同处理土壤各环境因子的相关性分析154结论与讨论17参考文献18致谢1920摘要通过对江西省水土保持生态科技园内标准柑橘(Citrusreticulata)试验小区的水文生态特征的定位试验观测和土壤可溶性碳研究，以探求柑橘园内不同标准小区水文特征及土壤可溶性碳测定及分析。结果表明：（1）不同类型土壤可溶性有机碳（DOC，Dissolvedorganiccarbon）含量变幅较大。坡下同层土壤DOC含量较坡上的DOC含量要高；总体

4、上，坡上土壤微生物生物量碳(MBC，Microbialbiomasscarbon)含量高于坡下层土壤，其中4号MBC含量均高于其它处理，而1号样地土壤MBC含量最低。方差分析表明，除坡下20-40cm层土壤MBC含量外，其他不同处理对DOC和MBC含量差异均达差异显著（P<0.01）。（2）土壤全碳和全氮也存在显著的相关性。关键词：德安，柑橘园，可溶性有机碳，微生物生物量碳20CitrusgardensoilsolublecarbonresearchinDeanCountyofJiangxiProvinceDir

5、ectedbyProfessorAbstractHydrologicalcharacteristicsandsoilcarbonmineralizationwereconductedattheexperimentalplotsintheCitrusreticulateplantationinJiangxiProvincialEco-TechnologyParktostudythehydrologicalcharacteristicsandsoilcarboncycleoftheplantationonsloper

6、edsoil.A9-yearobservationwasconductedattheexperimentalplotsintheCitrusreticulateplantationinJiangxiProvincialEco-TechnologyParktostudytheeco-hydrologicalcharacteristicsandsoilconservationbenefitsoftheplantationonsloperedsoil.Sixtreatmentsweredesignedandmonito

7、redovernineyears.ThedifferenceofsoilDOC(Dissolvedorganiccarbon)contentinthedifferenttypesislarge.TheDOCcontentindownhillwashigherthanthatofuphill.TheDOCcontentinNo.1wasthelargestinuphill.TheDOCcontentofNo.4waslowestin0-20cmandthatofNo.5waslowestin20-40cm.Thes

8、oilMBC(Microbialbiomasscarbon)contentofuphillwashigherthanthatofdownhill,andtheMBCinNo.4washigherthanothertreatments,andtheMBCinNo.1waslowest.AnalysisofvarianceshowedthatthedifferencesofM