关于企业社会责任国内外探究综述

关于企业社会责任国内外探究综述

ID:31677725

大小:62.18 KB

页数:10页

时间:2019-01-17

关于企业社会责任国内外探究综述_第1页
关于企业社会责任国内外探究综述_第2页
关于企业社会责任国内外探究综述_第3页
关于企业社会责任国内外探究综述_第4页
关于企业社会责任国内外探究综述_第5页
资源描述:

《关于企业社会责任国内外探究综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于企业社会责任国内外探究综述摘要:企业在经营活动中产生的负面问题引起了人们广泛的关注,对企业社会责任的研究也正成为学者们研究和讨论的焦点。本文主要介绍了企业社会责任国内外的研究概况和主要成果,分析了目前研究的热点问题,对进一步的研究提出了建议。关键词:企业社会责任;利益相关者;研究中图分类号:F270文献标识码:A文章编号:1008-4428(2012)11-09-03企业社会责任(CorporateSocialResponsibility,以下简称CSR)的研究源于上世纪20年代,主要是由于企业为追求利润,无视企业社会责任,在与消费者、员工、供

2、应商、投资者、债权人、政府、社区的关系处理方面,不断土露出许多问题,如产品质量与安全、侵害员工权益、拖欠供应商货款、偷稅漏税、环境污染与生态破坏问题等。企业的不良表现引起了社会公众、企业管理者、学者以及政府的广泛关注,诸多学者展开了对社会责任的研究,CSR的理论和实践得到了迅速的发展。早期对CSR的研究主要集中在企业是否应该承担社会责任的争论上。经过几十年的辩驳,社会责任得到学术界和企业界普遍认同。近些年来,CSR与绩效的关系、消费者对企业承担社会责任的响应、CSR标准和评价体系、CSR的影响因素、CSR与公司治理、CSR的信息披露研究构成了国内外

3、学者研究的主要内容。一、CSR与绩效关系研究为了验证企业承担社会责任与企业绩效的关系,从20世纪70年代开始,许多学者进行了大量的实证研究,研究结论主要有正相关论、负相关论和不相关论。正相关论是多数学者所得到的结论,包括Bragdon&Marlin(1972)、Parket&EilBed(1975)、Cochran&Wood,(1984)、Johnson&Greening(1994)、Dowelletal(2000)等;负相关论主要有Vance(1975)、Freeman和Jaggy(1984)、Arlow,Ackelsberg(1991)等;不相

4、关论主要有Anderson&Frankie(1980)、MeWi.1liams和Siegel(2000)等。近几年我国学者也开始从理论和实证研究探讨CSR与财务绩效的关系,如方苑(2008)、张洪波(2009)、张文宝(2010)的研究结果均表明CSR与财务绩效呈正相关性;温素彬(2008)、史艳青(2010)研究表明企业履行社会责任对其长期财务绩效具有正向影响作用。姜启军(2009)发现,短期内履行CSR的企业的利润不一定超过不履行CSR的企业。李建升、林巧燕(2007)认为CSR对企业财务绩效的影响不确定。国内外学者的大部分实证研究表明CSR与

5、财务绩效是正向相关的,但仍有一些研究发现CSR与财务绩效之间存在负向关系或没有关系。导致上述不同结果主要是由于各研究中对CSR和财务绩效的衡量标准、采用的样本、研究方法各不相同。二、CSR标准和评价体系的研究随着企业社会责任研究和实践的深入,出现了一些衡量企业社会责任的标准和评价体系,进一步促进了企业社会责任的发展。目前,国际上比较有影响力的衡量CSR的指标体系,有道琼斯可持续发展指数(DJSI)、多米尼社会责任投资指数(KLD)和全球报告倡议(GRI)和IS026000。DJSI关注企业发展对环保、社会和经济发展的三重影响;多米尼400社会指数由

6、KLD公司发布,评估企业在环境、多元化、员工关系、人权、社区关系以及产品质量和安全七个维度的内容;GRI《指南》从经济、环境和社会业绩三个角度(亦称“三重底线”)出发,指导企业编制可持续发展或社会责任报告;IS026000标准具有极广的适用性,覆盖了组织管理、人权、劳工、环境、公平经营、消费者权益保护、社区参与、社会发展、利益相关方合作等社会责任九个方面内容。目前我国比较有影响力的社会责任标准和评价体系有《中国公司责任报告编制大纲(草案)》、《中国公司责任评价办法(草案)》,所界定的公司责任包括股东责任、社会责任和环境责任。从行业的角度,中国纺织企

7、业社会责任管理体系(CSC9000T),对纺织业中CSR的要求作了较全面的规定,侧重强调了员工权益方面的内容。除以上的衡量CSR的体系外,学者们运用了各种方法和工具对CSR进行测量和评价。如Folger&Nurt(1975)采用污染指数评价社会责任,还有些学者使用企业在社会上的声誉来衡量和评价CSR(如Jean&Alison,1988;Simpson&Kohers,2002)o财富企业声誉报告是在企业声誉评价方面经常被使用的指标。以上各种评价工具的指标虽然易于获得,但是测量结果无法综合反映企业的整体社会绩效状况,具有局限性。基于此,很多学者(Mod

8、ic,1988;Carroll,2004;Thompson&Zakaria,2004;Di2maJamali,2008)通

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。