争端国际贸易论文范文-试析基于博弈论的高技术产品国际贸易争端word版下载

争端国际贸易论文范文-试析基于博弈论的高技术产品国际贸易争端word版下载

ID:31641845

大小:62.72 KB

页数:8页

时间:2019-01-16

争端国际贸易论文范文-试析基于博弈论的高技术产品国际贸易争端word版下载_第1页
争端国际贸易论文范文-试析基于博弈论的高技术产品国际贸易争端word版下载_第2页
争端国际贸易论文范文-试析基于博弈论的高技术产品国际贸易争端word版下载_第3页
争端国际贸易论文范文-试析基于博弈论的高技术产品国际贸易争端word版下载_第4页
争端国际贸易论文范文-试析基于博弈论的高技术产品国际贸易争端word版下载_第5页
资源描述:

《争端国际贸易论文范文-试析基于博弈论的高技术产品国际贸易争端word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、争端国际贸易论文范文:试析基于博弈论的高技术产品国际易争端word版下载基于博弈论的高技术产品国际贸易争端论文导读:本论文是一篇关于基于博弈论的高技术产品国际贸易争端的优秀论文范文,对正在写有关于争端论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:术和其他9大类。高技术产品贸易是国际贸易的重要部分,高技术产品的国际贸易争端受到各国广泛关注。自1995年至今,WTO已经处理了42起有关高技术产品的国际贸易争端,占总数的9.19%o2011年,我国高技术产品的出口额占岀口总额的28.9%,进口额占进口总额的26.6%,高技术产品的国际贸易

2、争端已成为我国对外贸易中不容忽视的理由。[摘要]通常我们认为,提高出口产品的技术含量可以有效避开贸易争端。然而近年来,高技术产品的国际贸易争端时常发生,且有从发达国家转向发展中国家的趋势。本文利用囚徒困境解释了高技术产品国际贸易争端的根源,并采用完全信息动态博弈理论分析其过程及结果,得出高技术产品贸易争端不可避开,且具有常态化趋势的结论。[关键词]囚徒困境;完全信息动态博弈;高技术产品;贸易争端doi:10.3969/j.issn.1673一0194.2013.19.025[]A[文章编号]1673-0194(2013)19-004

3、1-031引言“高技术”是一个动态的、发展的概念,目前,国际上对高技术比较权威的定义是:高技术是建立在现代口然科学理论与最新工艺技术基础上,处于当代科学技术前沿,能够为当代社会带来巨大经济、社会和环境效益的技术。我国科技部和商务部参照美国海关合作理事会制定的《商品名称及编码协调制度》,将高技术分为:计算机与通信技术、生命科学技术、电子技术、计算机集成制造技术、航空航天技术、光电技术、生物技术、材料技术和其他9大类。高技术产品贸易是国际贸易的重要部分,高技术产品的国际贸易争端受到各国广泛关注。自1995年至今,WTO已经处理了42起有

4、关高技术产品的国际贸易争端,占总数的9.19%。2011年,我国高技术产品的出口额占出口总额的28.9%,进口额占进口总额的26.6%,高技术产品的国际贸易争端已成为我国对外贸易中不容忽视的理由。本文将运用囚徒困境和完全信息动态博弈理论,对高技术产品贸易争端的根源、过程及结果进行分析,并预测其发展趋势,从而为我国从事高技术产品国际贸易的企业提供参考。2文献综述LauraD'AndreaTyson[l]最早对高技术产品的贸易争端通过分类和案例的方式进行研究,并为美国政府提出了有效应对措施;P.Gucrrieri&C.Milana[2]

5、通过对各高技术产品生产国力量对比和实证分析,预测高技术产品世界贸易变化趋势;卜伟等[3]通过对高技术产品贸易争端典型案例的研究与评析,认为高技术产品贸易冲突的根源是贸易壁垒、结构障碍与结构差异;唐凌、李春杰[4]采用进化博弈理论分析了国际贸易争端的博弈选择,第一次将博弈论的分析策略运用于贸易争端分析;吴哲[5]构建WTO争端解决的动态博弈模型,对WTO贸易争端的博弈方、博弈策略及博弈利得进行了分析;彭德雷[6]通过对中美贸易争端的案例进行归纳分析,得出贸易争端必将常态化的结论。然而,基于博弈理论,以高技术产品为对象的国际贸易争端分析

6、较为罕见。3研究方案设计3.1基于囚徒困境对高技术产品贸易争端根源进行分析在高技术领域的国际贸易中,贸易国双方除了践行WTO倡导的自由贸易之外,会基于保护自身产业、国家安全、国家技术等目的对高技术产品国际贸易采取进出口限制、高额关税、国内补贴等措施。我们将以上违反WTO自由贸易规则的措施统称为贸易壁垒。无论贸易国双方选择怎样的贸易政策,目的都是为了追求自身利益最大化。囚徒困境作为博弈论中的经典模型,适用于分析高技术领域贸易争端中两国之间追求自身利益最大化的博弈。如果A、B两国均施行自由贸易,双方利得为(a,a);若均设立贸易壁垒,双

7、方利得为(d,d);若一方施行自由贸易另一方设立贸易壁垒,则自由贸易方利得为b,设立壁垒方利得为c,其中,c>a>d>bo我们假设两国都是理性的经济人,目的都是追求自身利益最大化,且博弈仅有一次,双方不必考虑实行贸易壁垒后对方的报复和长远利益。那么,(贸易壁垒,贸易壁垒)就是双方选择的必定结果。无论B国选择自由贸易还是贸易壁垒,A国选择贸易壁垒都能得到更大收益,B国同理。然而,对博弈两国来说,(自由贸易,自由贸易)的情况显然比(贸易壁垒,贸易壁垒)的情况获利更多,因此两国有可能会通过申诉WTO争端解决机制来获取(自由贸剔自由贸易)的

8、结果;如果贸易双方所设立贸易壁垒的限度不同,一方利得远大于另一方,利得较少方也会通过申诉WTO争端解决机制改善自身利得,贸易争端由此产生。因此,只要贸易双方的利益没有达到绝对一致,高技术产品贸易争端就不可避开。3.2基于完全信息动态博

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。