临床护理路径在子宫肌瘤患者护理中的应用效果评价

《临床护理路径在子宫肌瘤患者护理中的应用效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、临床护理路径在子宫肌瘤患者护理中的应用效果评价(1陕西省宝鸡市凤翔县医院妇产科陕西宝鸡721400)(2陕西省宝鸡市凤翔县中医医院影像科陕西宝鸡721400)【摘要】目的：探讨子宫肌瘤治疗中临床护理路径的应用效果。方法：按照随机数字表法，将2015年5月・2016年5月本院收治的100例实施手术治疗的子宫肌瘤患者分为实验组(临床护理路径)与对照组(常规护理)。对比两组护理效果。结果：实验组患者住院天数、住院费用明显少于对照组，差异显著(P<0.05)；实验组患者疾病知识掌握程度明显优于对照组，差异显著(P

2、<0.05)；两组患者护理满意度对比，差异显著(P<0.05)o结论：在子宫肌瘤患者的临床治疗过程中，实施临床护理路径的效果显著，能缩短住院时间,减少医疗费用，且能提升患者疾病知识掌握程度和护理满意度，值得推广应用。【关键词】子宫肌瘤；临床护理路径；围术期【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)27-0235-02作为临床上一种常见女性牛殖器官肿瘤，子宫肌瘤患病率较高，且呈现出年轻化趋势［1］。当前，临床上多采用手术方法进行治疗，能获得一定临床效果。临床

3、护理路径是对某一特定疾病进行程序化、规范化医疗照顾的护理模式，能提升临床护理质量［2］。木研究以100例实施手术治疗的子宫肌瘤患者为研究对象，探讨临床护理路径的应用效果，现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料按照随机数字表法，将2015年5月・2016年5月木院收治的100例实施手术治疗的子宫肌瘤患者分为实验组与对照组。实验组50例患者中，年龄40〜68岁,平均年龄(46.0±4.2)岁;26例肌瘤切除术,24例子宫切除术。对照组50例患者中,年龄40〜68岁,平均年龄(46.2±

4、4.1)岁；27例肌瘤切除术，23例子宫切除术。两组患者一般资料对比，P>0.05,可对比。1.2方法1.2.1对照组对照组实施常规护理，内容包括了解患者病情、常规健康宣教、术后基础护理等。1.2.2实验组实验组实施临床护理路径，横坐标轴为手术天数，纵坐标轴为各项理想护理手段，以此制订临床护理路径表，主要内容包括：入院第1小入院吋，热情接待患者，介绍医院环境、规章制度及相关注意事项，讲解子宫肌瘤疾病基础知识、手术治疗有效性及相关注意事项，告知良好心理状态对疾病的作用，做好手术准备。术前1小对患者进行访视，介绍手

5、术方法、吋间、麻醉方式及相关注意事项，叮嘱患者术前Id沐浴，指导其正确咳嗽、排痰，叮嘱其充分休息，保持良好心理状态，以平稳的情绪迎接手术。术后护理：对在患者手术情况进行全面了解和掌握的基础上，对其术后生命体征、意识状态、腹部切口等变化情况进行观察，指导其保持正确体位；叮嘱患者术后尽早进行适量的运动锻炼，针对出现的不适，及时采取措施进行处理。1.3评价指标观察两组患者住院天数、平均住院费用及疾病知识知晓率。以自制问卷调查患者护理满意度，采用百分制，评分包括满意、一般满意、不满意。1.4统计学方法将收集到的数据通过

6、SPSS19.0软件进行统计分析，用检验计数资料，计量资料均用(x-±s)表示，以t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。2•结果2.1两组患者住院天数和费用对比实验组患者住院天数、住院费用明显少于对照组，差异显著(PV0.05)。见表1两组患者住院天数、平均住院费用对比(x-±s)3•讨论子宫肌瘤为常见的良性肿瘤，30〜50岁育龄期妇女较为多发［3］。该病多是由平滑肌细胞增生造成的，具有多发性，最常见的症状是月经改变，如月经周期延长或缩短、经量增多、不规则阴道出血等。手术是常用

7、的治疗子宫肌瘤的方法，但多数患者受病痛折磨，加上缺乏对手术的正确认识，担心手术影响身体功能,极易导致其岀现焦虑、抑郁等负性情绪，需辅以良好护理干预。临床护理路径是一种常见护理模式，为持续质量改进提供了新的发展趋势。该模式主要是按照病种制定的护理计划，能促使患者从住院到出院的治疗和护理工作都按照流程进行，充分体现了“以患者为中心”的护理理念，可缩短住院吋间［4］。本研究对实验组患者实施临床护理路径，以患者的具体住院天数为序，在住院的每一天都融入相应的临床护理内容，从而对术前检查、术前准备、术后准备等进行规范化管理

8、，缩短患者住院吋间。此外，通过实施临床护理路径，还能对诊疗项目进行规范化管理，减少住院费用。本研究结果显示，实验组患者住院天数、费用明显少于对照组(PV0.05),与文献结果相符［5］。由此可知，在子宫肌瘤患者的临床治疗过程中，实施临床护理路径的效果显著，能缩短住院吋间，减少医疗费用。此外，实验组患者疾病知识掌握程度明显优于对照组(P<0.05)o两组患者护理满意度差异显著(P<0.0