2018政风行风建设经验交流材料

《2018政风行风建设经验交流材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2018最新政风行风建设经验交流材料政风行风建设经验交流材料应该怎么写？你是不是在为这个问题而烦恼？不要急，今天就为大家整理了一些关于这方面的范文模板，大家一起参考一下吧。去年以来，我局在市委、市政府和上级主管部门的正确领导下，坚持结合业务抓行风，抓机关必须抓基层的工作原则，切实抓好本系统、本行业的政风行风建设，使我局行风建设工作继续保持了良好的发展态势。目前，全局没有接到群众投诉。一、扎实开展“两学一做”活动，提高每个干警对行风建设的认识，形成全员行动建政风行风的局面。去年以来，我局结合开展“两学一做”教育活动,认真开展政风行风建设活动。年初就成立了以一把手为组长、其他党组成员为成员的

2、政风行风建设领导小组。小组办公室设在政工督察室，具体负责政风行风建设工作。通过建立机关的思想政治工作、党风廉正建设和机关管理等项制度，认真落实岗位责任制和一岗双责制度；制定了会议制度、文件传阅审批制度、财务收支管理制度、请销假制度、车辆管理制度、机关股室业务培训制度、机关内部日常管理等制度。将各项制度打印成册，下发到各股、室、处、所，要求干警认真学习落实到具体工作中。将政风行风责任层层分解，一把手负总责，分管领导具体抓，各股室具体承担的政风行风责任制，层层签定了责任书，形成了层层指挥若落实的工作格局。今年“三项整改'回头看活动开展，我局以强有力的措施深入开展政风行风建设。一是加强廉政法规

3、学习，增强干警抵御不正之风的自觉性。今年以来，我们充分发挥党支部的战斗堡垒的作用，开展党的方针政策及有关廉政法规的学习，坚持每周一的学习制度，保证时间、人员、内容三落实。每人记读书笔记1万字，全局干警撰写学习心得体会文章26篇，通过学习，使全体同志坚定党的信念，提高了争做政风行风建设模范的信心；二是加强检查督导,落实各项政风行风建设措施。不定期地对全系统工作人员就落实便民利民措施情况进行检查督导；三是全面落实“两个规定”，确保司法机关依法独立公正行使职权。我局认真按《中共市委政法委员会关于贯彻落实和V司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定＞的通知》文件精神，结合工作实际积极采取措施

4、，深入学习分析，狠抓落实，有效防止领导干部干预司法活动，插手具体案件处理和机关内部人员过问案件处理等情形，确保司法机关依法独立公正行使职权，全年没出现违纪违法现象；四是积极开展培树典型工作，营造学先进赶先进良好氛围。的以促进行风建设的开展,使干警学有榜样，干有标杆，组织职工学习先进典型示范,要求全体干警以典型为榜样，加大宣传力度，提升和扩大司法行政机关的影响，在广大人民群众心目中塑造良好的司法行政干警形象。二、深入开展行政执法规范年活动，深入推进法律服务体系建设。法律服务的规范，是司法行政系统的政风行风建设的一个重点为进一步规范行政执法行为，提高机关效能，保障法律、法规、规章的正确实施，

5、维护公民、法人和其他组织的合法权益，创建最优发展环境，我局深入开展行政执法规范活动。一是强化执法培训，提升执法水平。坚持把执法培训作为一项常态化、岗位化工作常抓不懈，针对司法行政涉及法律法规面广量大的实际情况，充分利用每周一学习例会，采取以会代训、专题培训与讨论交流相结合等方式,组织开展各类法律法规和业务学习活动。特别是今年以来,结合各项主题活动，组织司法行政系统干部队伍系统学习了《刑事诉讼法修正案》、《人民调解法》、《社区矫正实施办法》、《省法律援助条例》、《律师和律师事务所违法行为处罚办法》等法律法规，并积极组织有关人员参加上级主管部门业务培训，进一步提高了执法人员的法律素质和执法水

6、平；二是强化阳光政务，主动接受监督。认真履行法定职能，增强执法工作的透明度，自觉接受人民群众、服务对象和社会舆论监督，保障公正、公开、文明、规范执法。在州司法行政网站公开行政职能，使管理对象明白执法者的执法行为是否在其管理范围之内；公开执法依据，将司法行政机关的主要执法依据，明确告知管理相对人；公开执法程序和时限,III便于行政相对人依法监督执法行为。同时，在法律援助中心将申请法律援助条件、审批程序公示上墙;在公证处、律师事务所和法律服务所将各项服务制度、办案（办证）程序、收费标准、执业纪律公示上墙;在司法所将申请法律援助程序和条件、矛盾纠纷排查调处制度、社区矫正安置帮教工作制度等公示上

7、墙；三是强化执法责任，健全保障体系。坚持把建立完善执法责任体系，作为促进严格公正廉洁文明执法执业的首要环节和重要保障，健全了覆盖全面的执法责任制，保证了行政决策、行政执法的科学性、民主性，增强了司法行政机关的执行力。今年对公证律师管理、法律援助、社区矫正等执法职权和执法依据进行了全面梳理，同时，修订完善了《司法局行政执法过错责任追究制》，将执法过错责任明确到具体部门、具体机构和具体人员。推行了法律服务“一案（证）三责”责任追究制，对