洞山水库除险加固工程项目初步设计报告

《洞山水库除险加固工程项目初步设计报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、洞山水库除险加固工程项目初步设计报告目录1综合说明11.1水库基本情况11.2除险加固的必要性31.3除险加固的主要内容41.4工程特性52水文72.1流域概况72.2气象及降水特征72.3洪水标准82.4水文计算93工程地质123.1概况123.2区域地质概况133.3枢纽建筑物工程地质条件与评价163.4天然建筑材料263.5结论与建议284加固设计294.1工程任务和规模294.2主要加固项目334.3设计依据454.4工程总布置484.5加固设计495施工组织设计645.1施工条件645.2施工导流

2、665.3天然建筑材料665.4主体工程施工665.5施工交通运输695.6施工总布置695.7施工总进度705.8施工度汛和施工安全725.9技术供应746水土保持及环境影响分析766.1水土保持现状766.2主要环境影响766.3环境保护措施776.4综合分析结论797工程管理807.1管理机构807.2工程管理范围和保护范围807.3工程管理运用817.4工程管理设施与设备827.5工程占地838设计概算858.1编制说明858.2总概算表868.3资金筹措879结论与建议969.1结论969.2除险

3、加固后的效益分析969.3建议97附件：附件一**市洞山水库除险加固工程初步设计审查意见1综合说明1.1水库基本情况1.1.1工程自然地理、社会经济情况洞山水库位于**市大同镇黄垅村，地理位置为东经119°05′，北纬29°20′。大同镇位于**市西南部，距市政府新安江25.3公里，23省道自东向西穿境而过。该镇历史悠久，文化源远流长，是三国时新昌县治所在地，历来是**西部重镇，商品集散地，是大同地区经济、文化、交通中心。改革开放以来，大同镇经历三次合并，1992年撤消原大同镇、溪口乡，设立新的大同镇；20

4、01年撤消大同、劳村2镇，设立新的大同镇；2005年4月撤消大同镇、上马乡，设立新的大同镇。全镇行政面积163平方公里，辖34个行政村，3个居民区，总人口53554人，总户数16420户，2010年全镇工农业总产值19.77亿元，财政总收入3345万元，农民人均纯收入7458元。洞山水库位于新安江支流——寿昌江的支流交溪上。寿昌江俗称艾溪，系新安江一级支流。寿昌江位于**市西南部，发源于千里岗山李家镇的大坑源。流域总面积692.3km2，其中**市境内675.69km2，干流长度63.5km。由西南流向东北

5、，经李家镇长林村、上马、大同与劳村溪汇合，经航头、寿昌、更楼于罗桐埠汇入新安江。1.1.2工程建设过程本工程于1971年9月开工，并于1976年1月竣工，期间停建、续建情况不详。本工程于1971年9月编制寿昌江综合治理工程洞山水库工程技术设计书。同年以（71）建革生字第244号“关于报批十二座蓄水量百万方以上水库工程技术设计的报告”上报杭州市革命委员会，1972年12月28日，杭州市革命委员会以杭革生农（72）第451号“关于同意兴建胜利等十二座水库的批复”批复同意兴建。本工程按设计施工，但未达到设计规模。

6、设计坝高21m，正常库容168万m3，竣工实际坝高18m，相应正常库容调整为120万m3。修改设计规模的原因为：①为了开发黄土丘陵，搞人造小平原，把左岸山顶削去2m，导致左岸山体高程不够；②水库本身的集雨面积1.3km2（按十万分之一地形图量算），水源不足，设计时考虑跨小流域引水，但是引水工程土石方量很大，一时难以完成。此外，溢洪道原设计按200年一遇校核洪水标准确定进口宽15m、溢洪水深为1m，施工期间，根据新出台的洪水标准，按500年一遇校核洪水标准重新计算确定进口宽6m、溢洪水深为1.6m。由于配套渠

7、系没有兴建，高位输水涵埋设后没有建设放水控制设施，故现状出流方式为无闸控制。1.1.3工程现状概况洞山水库位于**市大同镇黄垅村。坝址以上集雨面积1.57km2，主流长度2km，总库容144万m3，属小（一）型水库。本工程的主要任务是灌溉，结合防洪、养殖等综合利用，现灌溉农田面积1500余亩，坝址下游防洪保护人口2000人，防洪保护耕地1200亩。洞山水库原设计洪水标准：设计洪水重现期为50年，校核洪水重现期为500年。洞山水库正常水位114.80m（采用1985国家高程基准，下同，1985国家高程基准=原

8、设计假定高程基准+89.70），正常库容120万m3，校核水位116.40m，总库容144万m3。本工程枢纽建筑物主要由主坝、副坝、溢洪道和放水设施等三部分组成。主坝：坝型为均质土坝。根据本次设计实测地形图，坝顶最低高程为116.34m，最大坝高约为18m，坝顶宽度平均约为5.0m，坝顶长为92m；迎水坡大致可分二级，由上至下坡比分别为1：2.51、1：3.70，常水位位置局部出现陡坎；背水坡较规则，未见明显分级